Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-769/2017 от 02.10.2017

Дело №5-769/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г, Саранск 19 октября 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,

при секретаре судебного заседания Базеевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шаповалова А.С.,

потерпевшего гр.1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении гражданина Российской Федерации Шаповалова А.С. <данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 01.08.2017, в отношении Шаповалова А.С. был составлен протокол об административном правона­рушении 13 АП № 134932 от 28.09.2017 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в котором указано, что 01.08.2017 в 16 часов 00 минут в районе дома №11 «г» по ул. Строительная г.Саранска водитель Шаповалов А.С., управляя автомобилем марки «ГАЗ 3302» г№, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, не обеспечив возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на гражданина гр.1., которому в результате дорожно - транспортного происшествия причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Шаповалов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 01.08.2017 примерно в 16 часов 00 минут он приехал на автомобиле марки «ГАЗ 3302» № в автосервис, расположенный по адресу: г.Саранск, ул. Строительная, д. 11 «г», для проведения диагностики двигателя автомобиля. Через некоторое время к его автомашине подошел автослесарь – гр.1., стал осматривать автомобиль. Установив причину неисправности автомобиля, он стал её устранять. Проверяя автомобиль, гр.1. просил его, Шаповалова А.С., несколько раз включить зажигание и запустить двигатель автомобиля. Когда он в очередной раз запустил двигатель автомобиля, он не убедился в том, что скорость на автомашине выключена, отчего она тронулась, переехала бордюрный камень, отчего гр.1. оказался под автомашиной. Его работа водителем является единственным источником дохода. Он проживает с супругой, которая работает, на их иждивении находится сын, который самостоятельного заработка не имеет.

Потерпевший гр.1. в судебном заседании пояснил, что 01.08.2017 примерно в 16 часов 00 минут он находился на рабочем месте в автосервисе «Автопартнер», расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Строительная, д. 11 «г», когда туда приехал Шаповалов А.С. на автомобиле марки «ГАЗ 3302» № для проведения диагностики двигателя автомобиля. Он, гр.1., стал осматривать автомобиль, установил причину неисправности и стал его ремонтировать, при этом находился впереди автомашины. Шаповалов А.С. сел за руль автомобиля, чтобы проверить его работоспособность, завел двигатель и в этот момент машина начала движение. Он упал под машину, которая наехала на него. В результате ДТП он получил телесные повреждения, 6 недель ходил с гипсом, не имел возможности работать. Какой-либо материальной помощи ему Шаповалов А.С. не оказывал, при этом даже не принес свои извинения за случившееся. Просил назначить Шаповалову А.С. наказание на усмотрение суда.

Кроме того, вина Шаповалова А.С. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правона­рушении 13 АП №134932 от 28.09.2017; рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 01.08.2017; схемой происшествия от 01.08.2017; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №003918 от 01.08.2017; заключением эксперта №868,2017(М) от 05.09.2017, согласно которому у гр.1 обнаружены телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью; объяснениями Шаповалова А.С., гр.1

Таким образом, факт совершения Шаповаловым А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела, доказан.

При назначении административного наказания Шаповалову А.С. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

Шаповалов А.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, суд признает повторное совершение Шаповаловым А.С. однородного административного правонарушения, так как ранее он уже подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения и по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается списком правонарушений.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым применить в отношении Шаповалова А.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Применение наказания в виде штрафа, по мнению суда, в данном случае не обеспечит выполнение задач, установленных статьями 1.2 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 06.12.2016 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ –