Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2012 от 14.02.2012

Дело № 12-41/12

Р Е Ш Е Н И Е(вступило в законную силу 22.05.2012)

г. Можга УР 24 апреля 2012 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Галеева Р.Р.,

рассмотрев жалобу Галлеева Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Можгинский» ДД.ММ.ГГГГ Галеев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Галеев Р.Р. на регулируемом перекрестке улиц <***> допустил движение на запрещающий красный сигнал светофора, тем самым нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.12 КоАП РФ.

Считая вынесенное постановление незаконным, Галлеев Р.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Галлеев Р.Р. жалобу поддержал, просит суд постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле «<***>», государственный регистрационный знак № на регулируемом перекрестке улиц <***> произвел поворот направо с <***> на разрешающий сигнал светофора, о чем сделал запись в протоколе об административном правонарушении. В указанном направлении постоянно во всех режимах работы светофора светится дополнительная секция светофора зеленого цвета, указывающая направо, которая разрешает такой маневр согласно п.6.3 ПДД.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Галеев Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно 6.3. Правил дорожного движения сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Галеев Р.Р. на регулируемом перекрестке улиц <***> допустил движение на запрещающий красный сигнал светофора, при этом, Галеев Р.Р., при составлении протокола указал, что он произвел поворот направо с <***> на разрешающий сигнал светофора.

Доказательств обратного в административном деле не содержится, таким образом, противоречия при рассмотрении административного дела инспектором ДПС устранены не были.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Правонарушитель не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, решение по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу – прекращению (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Галлеева Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление инспектора ГИБДД МО МВД России «Можгинский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галлеева Р.Р. о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии решения через Можгинский районный суд.

Судья Н.Н.Смагина