Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-955/2018 ~ М-262/2018 от 25.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

02 марта 2018 года                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Булаткиной Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-955/18 по иску ТСЖ "Самарская, 161" к Матюриной Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Самарская, 161" обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Матюриной Е.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в связи с неоплатой полученных коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99387,67 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения в размере 13045,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3448,66 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Из представленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> справки усматривается, что Матюрина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Доказательств, что ответчик проживает по другому адресу, у суда не имеется.

                В предварительном судебном заседании судом ставился вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

                Представитель истца по доверенности Сафронов Г.Ю. в предварительном судебном заседании не возражал против направления данного гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

                Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещался правильно и своевременно.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированное ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Кировский районный суд <адрес>.

       Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать гражданское дело №2-955/18 по иску ТСЖ "Самарская, 161" к Матюриной Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по правилам подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г.Самары.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья                 (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья