РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ташла 23 июня 2020 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Катеринина В.В.,
при секретаре Масленниковой Р.З.,
с участием представителя ответчика Панина В.А. – Паниной В.А., действующей на основании распоряжения №3330 от 27 сентября 2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Панину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным, в обоснование которого указал, что 5 ноября 2018 года Панин В.А. заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор № 1917403360 на сумму 244131 рубль 96 копеек, сроком на 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере ..... годовых в соответствии с графиком платежей. Ответчик с 10 января 2019 года допускает нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, просроченная задолженность по состоянию на 21 апреля 2020 года составила 162170 рублей 99 копеек, которую просит взыскать с Панина В.А., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4443 рубля 42 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства ответчик Панина В.А. в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Представитель ответчика Панина В.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что в 2019 году были допущены пропуски платежей, однако с 2020 года платежи осуществляются регулярно.
Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02 декабря 1990 года, отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктами 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение '
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации..
В силу п.1 ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, -в течение нормально необходимого для этого времени.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что на основании заявления-оферты от 5 ноября 2018 года между Паниным В.А. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 244131 рубль 96 копеек в рамках потребительского кредитования, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям договора о потребительском кредитовании № 139063679, кредит выдан сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование наличными денежными средствами в размере ..... годовых в соответствии графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. С графиком платежей ответчик ознакомлен.
Передача денежных средств Банком Заемщику свидетельствует о выполнении условий договора о предоставлении суммы кредита со стороны ПАО «Совкомбанк».
Факт заключения договора и получения кредитных денежных средств ответчиком не оспаривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Из истории погашений кредитной задолженности клиента по договору установлено, что заемщик Панин В.А. с января 2019 года неоднократно нарушал условия кредитного договора и графика погашения кредита, устанавливающие порядок выплаты задолженности. Общая просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 апреля 2020 года составила 162170 рублей 99 копеек, в том числе: просроченная ссуда в сумме 154336 рублей 84 копейки, проценты по просроченной ссуде в сумме 498 рублей 7 копеек, неустойка по ссудному договору в сумме 6804 рубля 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду в сумме 381 рубль 93 копейки и комиссия за смс-информирование в сумме 149 рублей.
В судебное заседание ответчиком представлены квитанции за 2020 год, где содержится информация, аналогичная представленному истцом расчету задолженности, который Паниным В.А. не оспорен.
В соответствии с ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком Паниным В.А. условий договора по срокам возврата кредита, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, а также неустойки, обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку такие условия были включены в текст договора и стороны с ними согласились в момент заключения договора.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Панина В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ в сумме 4443 рубля 42 копейки, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1917403360 ░░ 5 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 162170 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4443 ░░░░░ 42 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░