Постановление по делу № 5-666/2016 от 05.02.2016

дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 марта 2016 года                                                                                                                <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО1 при секретаре ФИО1, с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей ФИО1, инспектора по исполнению административного законодательства младшего лейтенанта полиции ФИО1, рассмотрев административный материал (протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, работающего водителем в Дирекции по обеспечению деятельности Советов Министров РК, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, пгт. Зуя <адрес>,

по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

     ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07-00 часов на а/д Симферополь-Феодосия-Керчь 6 км., допустил наезд на пешехода переходивший проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения средней тяжести.

В суде ФИО1 вину признал в полном объеме, просил строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она не имеет претензий к ФИО1, просила строго его не наказывать.

Инспектор ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В следствии того, что ФИО1 не уступил дорогу пешеходу ФИО1 на нерегулированном пешеходном переходе.

Заслушав правонарушителя, потерпевшего, инспектора, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07-00 часов на а/д Симферополь-Феодосия-Керчь 6 км., допустил наезд на пешехода переходивший проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), определением о возбуждении дела об админ. правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9), справкой о ДТП (л.д. 10), объяснениями (л.д. 11-12), протоколом о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 13), актом выявленных недостатков в содержании дорог; дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д. 14), схемой места ДТП (л.д. 15), рапортом (л.д. 19-21), заключением эксперта (л.д. 38-40)

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, имеющего постоянное место работы, а также причинённый средний степени тяжести вред здоровью ФИО1, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАпП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 12.24 ч.2 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета Республики Крым в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей (счет , получатель – УФК (ОМВД России по <адрес>), БИК: 043510001, КБК: 188, КПП: 910201001, ОКТМО: 35701000, ИНН: 9102003230)

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                                                                                  ФИО1

5-666/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гриценко Александр Сергеевич
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Цыкуренко Антон Сергеевич
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
08.02.2016Передача дела судье
25.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
17.03.2016Рассмотрение дела по существу
24.03.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.04.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
05.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее