Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-6/2011 от 16.02.2011

РЕШЕНИЕ

г. Шарыпово                                                «05» марта 2011 года

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Куимова СИ.,

при секретаре судебного заседания Акентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Шарыпово на постановление мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального учреждения здравоохранения «Новоалтатская амбулатория» за отсутствием состава административного правонарушения,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе от 28 января 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального учреждения здравоохранения «Новоалтатская амбулатория» за отсутствием состава административного правонарушения.

Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Шарыпово не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в Шарыповский районный суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановления как постановленного с нарушением закона и направлении материалов по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 131 в Шарыповском районе для рассмотрения по существу, обосновывая свои требования тем, что судьей нарушены правила подведомственности рассмотрения дела, поскольку признание предписания выданного юридическому лицу незаконным подведомственно Арбитражному суду. Кроме того, мировой судья ошибочно полагает, что невыполнение разных предписаний, в которых требуется устранить разные нарушения, обнаруженные административным органом в разное время и в разных местах должно рассматриваться как одно правонарушение, как один и тот же факт совершения противоправных действий.

В судебное заседание представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Шарыпово ФИО1. (по доверенности) не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Представитель Муниципального учреждения здравоохранения «Новоалтатская амбулатория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Изучив жалобу, суд приходит к следующему:

Из буквального толкования п. 1.1. статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Как следует из поданной жалобы датированной 11 февраля 2011 года за № МА 616 заявителем жалобы является начальник территориального отдела - Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Шарыпово Аккерт М.Р., кроме этого, жалоба подписана главным специалистом - экспертом ФИО1., действующей на основании доверенности от 26 ноября 2010 года.

При таких обстоятельствах, поскольку жалоба подана в районный суд не надлежащим должностным лицом, судья признает, что производство по жалобе начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Шарьшово на постановление мирового судьи судебного участка № 131 в Шарьшовском районе от 28 января 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального учреждения здравоохранения «Новоалтатская амбулатория» за отсутствием состава административного правонарушения, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

Решил:

Производство по жалобе начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Шарьшово на постановление мирового судьи судебного участка № 131 в Шарьшовском районе от 28 января 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального учреждения здравоохранения «Новоалтатская амбулатория» прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке надзора в соответствии с требованиями ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: подпись

Верно.

И.о. председателя суда                    Л.Н. Касымова