Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1561/2011 ~ М-718/2011 от 15.02.2011

ОПределение

21 марта 2011 года                                  город Самара

Суд Ленинского района города Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Хвесько Д. С. к ООО строительная компания «Евро<адрес>» о взыскании заработной платы,

установил:

Хвесько Д.В. обратился в суд с иском к ООО строительная компания «Евро<адрес>» о взыскании заработной платы, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО строительная компания «Евро<адрес>» в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций, ДД.ММ.ГГГГ был уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, однако у ответчика имеется задолженность перед ним по заработной плате в размере <данные изъяты>

Из искового заявления следует, что ответчик находится по адресу: <адрес> поэтому заявление было подано в Ленинский районный суд.

В судебном заседании установлено, что ответчик ООО СК «Евро<адрес>» зарегистрировано адресу: <адрес>.

Ответчиком было подано письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Самарский районный суд <адрес>, по месту регистрации работодателя, то есть ООО СК «Евродом - 21».

В судебном заседании обсуждалось ходатайство представителя ответчика ООО СК «Евро<адрес>» о направлении дела по подсудности в Самарский районный суд <адрес>.

Истец Хвесько Д.В. против направления дела по подсудности не возражал.

Представитель ответчика ООО СК «Евро<адрес>» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть указанное ходатайство в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Самарский районный суд <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик юридическое лицо, которое зарегистрировано в <адрес>, данный спор подлежит рассмотрению в суде <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28, частью 3 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Хвесько Д. С. к ООО строительная компания «Евро<адрес>» о взыскании заработной платы, направить для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий              подпись         Е.Н.Дмитриева

Копия верна                        Судья