Решение по делу № 2-1186/2014 ~ М-1158/2014 от 25.08.2014

гр.дело №2-1186/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 24 октября 2014 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

при секретаре Жегловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Водоканал» к Марышевой <данные изъяты>, Агальцовой <данные изъяты>, Барсуковой <данные изъяты>, Рединой <данные изъяты>, Кривенцову <данные изъяты>, Федину <данные изъяты>, Кудиновой <данные изъяты>, Прохорову <данные изъяты>, Алексашину <данные изъяты>, Логуновой <данные изъяты>, Вязмикиной <данные изъяты>, Суторминой <данные изъяты>, Епифанову <данные изъяты>, Скоробогатову <данные изъяты>, Кубасовой <данные изъяты>, Савельевой <данные изъяты>, Артюховой <данные изъяты>, Медведеву <данные изъяты> о наложении на них обязанности допустить работников ООО «Водоканал» в подвальное помещение многоквартирного дома по адресу: г.Кирсанов, <адрес> для установки общедомового прибора учета воды, и взыскании государственной пошлины в размере 4000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Водоканал» г.Кирсанова Тамбовской области обратилось в Кирсановский районный суд Тамбовской области с заявлением к Марышевой Н.Ю., Агальцовой З.А., Барсуковой М.И., Рединой Г.С., Кривенцову С.Н., Федину В.В., Кудиновой Г.В., Прохорову С.А., Алексашину В.А., Логуновой Т.А., Вязмикиной В.П., Суторминой В.М., Епифанову И.Б., Скоробогатову А.Н., Кубасовой В.Н., Савельевой Г.Б., Артюховой С.Ю., Медведеву А.Н. о наложении на них обязанности допустить работников ООО «Водоканал» в подвальное помещение многоквартирного дома по адресу: <адрес> для установки общедомового прибора учета воды, и взыскании государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель ООО «Водоканал» (по доверенности) Манаенкова Т.В. в судебном заседании пояснила, что, собственники и пользователи многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>. не обеспечили установку и ввод в эксплуатацию общедомового прибора учета воды в установленный законом срок. ООО «Водоканал» 05.08.2014 г., в исполнении Федерального Закона, обратилось к собственникам и пользователям данного многоквартирного дома с целью установки общедомового прибора учета воды. Работниками ООО «Водоканал» было предложено назначить дату установки общедомового прибора учета воды, на что собственники и пользователи помещений данного многоквартирного дома ответили категорическим отказом, были против допуска работников ООО «Водоканал» в подвальное помещение для установки прибора учета воды и, в общем, выступают против оснащения многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес> общедомовым прибором учета воды. В соответствии с пунктом 5 статьи 13 ФЗ от 23.11.2009 г. № 261 собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить установку и ввод в эксплуатацию общедомовых приборов учета холодной воды. Если многоквартирный дом не был оснащен общедомовым прибором учета воды, то в соответствии с пунктом 12 статьи 13 вышеуказанного закона обязанность по установке ложится на ресурсоснабжающую организацию. Собственники и пользователи многоквартирных домов обязаны обеспечить допуск ресурсоснабжающей организации к местам установки приборов учета воды и оплатить расходы, понесенные организацией. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 37 Жилищного Кодекса Российской Федерации, статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261 - ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», просит суд обязать ответчиков допустить работников ООО «Водоканал» в подвальное помещение многоквартирного дома по адресу: <адрес> для установки общедомового прибора учета воды, и в случае удовлетворения иска, взыскать с них государственную пошлину в размере 4000 рублей, которая была уплачена при подаче искового заявления.

Представитель ответчиков (по доверенности) Федина Н.М. в судебном заседании пояснила, что требования истца необоснованные, поскольку жильцы <адрес>, являющиеся ответчиками по данному делу, уже приобрели и установили за собственный счет общедомовой прибор учета воды. Однако, ООО «Водоканал» отказывается опломбировать данный прибор учета воды и поставить его на учет, мотивируя тем, что ответчики якобы нарушили какое-то законодательство. Просит в иске отказать.

Присутствующие в судебном заседании ответчики Кривенцов С.Н., Редина Г.С., Федин В.В., Кудинова Г.В., Алексашин В.А., Сутормина В.М., Скоробогатов А.Н., Савельева Г.Б. требования своего представителя поддержали.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск ООО «Водоканал» не подлежащим удовлетворению.

Действительно, в соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009г. N261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". - до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. А также в соответствии с п.12 вышеуказанной статьи закона, - до 1 января 2012 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи), до 1 июля 2013 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) и до 1 января 2016 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета. После 1 января 2012 года (в отношении объектов, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи, и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов), после 1 июля 2013 года (в отношении предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи объектов и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) и после 1 января 2016 года (в отношении предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи объектов и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) положения настоящей части должны выполняться во всех случаях выявления указанными организациями фактов нарушений установленных настоящей статьей требований об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета и неустранения таких нарушений совершившим их лицом до истечения двух месяцев с момента их выявления. Указанные организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Однако, в соответствии со ст.304 ГК РФ, - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что согласно протокола №1 от 04.08.2014 года общего собрания собственников жилья многоквартирного <адрес>, председателем собрания Фединой Н.М. было сообщено о том, что 04.08.2014 года к Марышевой Н.Ю. зашли работники ООО «Водоканал» и спросили ключ от подвала. Посмотрев, они определили, какой нужен счетчик. Вновь приехал сотрудник ООО «Водоканал» и оповестил их об установке прибора учета холодной воды. Жильцы дома потребовали разъяснений. Приехала предстваитель Водоканала Манаенкова О.В. с требованием установить счетчик по цене 38000 рублей, не представив документов, из чего складывается такая высокая сумма. В случае отказа от установки счетчика, плату будут брать по сечению трубы. Собранием постановили, что отказа в установке счетчика не было.

Также, согласно протокола №2 от 04.09.2014 года общего собрания собственников жилья многоквартирного <адрес>, постановили самим установить общедомовой прибор учета воды, несмотря на то, что ООО «Водоканал» навязывает свои услуги по завышенной цене.

В соответствии с паспортом счетчика холодной и горячей воды «МЕТЕР ВК-40Г», жильцы <адрес>, за свой счет приобрели данный счетчик, и на основании договора об оказании бытовых услуг №15 от 19.09.2014 года, была произведена установка этого счетчика из материала исполнителя в подвале дома.

Данный факт также подтверждается актом приемки выполненных работ ИП ФИО1., имеющего лицензию на выполнение данного вида работ.

Жильцы дома обратились в ООО «Водоканал» с заявлениями о регистрации установленного счетчика и на выдачу технических условий на установку.

В соответствии с актом обследования общедомового счетчика сотрудниками ООО «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что счетчик установлен в соответствии со СНиП и паспортными данными счетчика, но не соответствует техническим требованиям, а именно приказа Министерства промышленности и торговли РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении методических рекомендаций по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии. Однако, из данного акта не видно, что именно не соответствует указанному приказу.

Таким образом, собственники жилых помещений и мест общего пользования имея на то права, сами за свой счет приобрели и установили прибор учета воды, и в настоящее время указанные исковые требования потеряли свою актуальность, т.к. отсутствует предмет спора, а именно допуск в подвальное помещение для установки прибора учета воды.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В иске ООО «Водоканал» к Марышевой <данные изъяты>, Агальцовой <данные изъяты>, Барсуковой <данные изъяты>, Рединой <данные изъяты>, Кривенцову <данные изъяты>, Федину <данные изъяты>, Кудиновой <данные изъяты>, Прохорову <данные изъяты>, Алексашину <данные изъяты>, Логуновой <данные изъяты>, Вязмикиной <данные изъяты>, Суторминой <данные изъяты>, Епифанову <данные изъяты>, Скоробогатову <данные изъяты>, Кубасовой <данные изъяты>, Савельевой <данные изъяты>, Артюховой <данные изъяты>, Медведеву <данные изъяты> о наложении на них обязанности допустить работников ООО «Водоканал» в подвальное помещение многоквартирного дома по адресу: <адрес> для установки общедомового прибора учета воды, и взыскании государственной пошлины в размере 4000 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.

Судья: Бурчевский С.А.

Копия верна:

Судья: С.А.Бурчевский

Секретарь: С.В.Жеглова

Решение вступило в законную силу:__________________

Секретарь: С.В.Жеглова