Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5532/2016 ~ М-4186/2016 от 24.05.2016

Дело №2-5532/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2016 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Хайбрахмановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аристовой Т. В. к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Аристова Т.В. обратилась в суд с иском, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты, в рамках которого открыт банковский счет. Выдача кредитной карты была обусловлена открытием банковского счета, для зачисления туда кредитных денежных средств. Банковский счет в рамках кредитного договора был открыт заемщику только для удобства погашения кредита и не являлся составной частью предмета кредитного договора. Аристова Т.В. в адрес ответчика направила заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета и закрыть счет в течение 2 дней с момента получения заявления. Заявление получено банком ДД.ММ.ГГГГ., добровольно закрыть счет ответчик отказался. На основании изложенного, Аристова Т.В. просит признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. договор банковского счета, открытый в рамках договора кредитной карты № и обязать ответчика закрыть банковский счет. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере -СУММА1-., расходы на юридические услуги в размере -СУММА2-., штраф.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения на иск.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента на основании ч.2 ст.859 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления (оферты) Аристовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ между Аристовой Т.В. и АО «Банк Русский Стандарт» в офертно-акцептной форме был заключен договор о карте № на получение кредитной карты с лимитом на сумму -СУММА3-.

ДД.ММ.ГГГГ. истец получила кредитные карты №, №.

Как следует из заявления Аристовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ., она просила открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» раздела «Информация о карте «Анкеты.

Согласно п. 3 условий, в рамках договора банк открывает клиенту счет.

Согласно п. 3.2,3.2.1 перевод денежных средств со счета может осуществляться исключительно с использованием карты.

Таким образом, между банком и Аристовой Т.В. в порядке п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ заключен договор о карте №, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление клиента, Условия и тарифы по картам "Русский Стандарт".

Заключенный договор о карте по своей природе является смешанным договором, включающим в себя элементы договора банковского счета и кредитного договора, соответственно отношения сторон по данному договору регулируются как общими положениями ГК РФ, так и положениями главы 45 ГК РФ "Банковский счет" и главы 42 ГК РФ "Заем и кредит".

Как следует из содержания заявления на получение кредита, заявления, условий, счет № был открыт ответчиком с целью исполнения истцом обязательств, взятых на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено заявление о расторжении договора банковского счета и закрытии счета по основаниям п. 1 ст. 859 ГК РФ (л.д. 24-28).

Из анализа представленных доказательств следует, что отношения между сторонами возникли не в силу заключения между ними договора банковского вклада (счета), а основаны на заключенном между ними договоре о карте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательств) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика действующим законодательством не предусмотрен, а нормы ч. 1 ст. 859 ГК РФ к возникшим отношениям между сторонами применены быть не могут, суд считает, что права истца, как потребителя предоставляемой ей со стороны банка услугой в рамках заключённого между ними кредитного договора не нарушены, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора банковского счета расторгнутым и возложении обязанности на ответчика закрыть банковский счет № не имеется.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в пользу Аристовой Т.В. компенсации морального вреда, штрафа, поскольку судом не установлено нарушений банком прав истца, как потребителя.

Отсутствуют и основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплату юридических услуг, поскольку истцу в удовлетворении требований отказано.

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду в силу ст.56 ГПК РФ на день вынесения решения не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Аристовой Т. В. в удовлетворении исковых требований к АО «Банк Русский Стандарт» отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – Т.О. Ракутина

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 31.08.2016 г.