К делу № года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи: Одинцова В.В.
при секретаре: ФИО4
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску <адрес> РА в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> РА в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу Российской Федерации ущербая, причиненного в результате преступления, в общем размере 1 219 654 рублей.
В обосновании иска указал, что приговором Тахтамукайского районного суда РА от 17.04.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УКРФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Приговор вступил в законную силу. Установлено, что ФИО1 с 01.01.2015г. по 25.03.2015г. является индивидуальным предпринимателем, и состоял на учете в МИФНС России № по <адрес>. В соответствии со ст. 346.11 НК РФ ИП ФИО1 применял упрощенную систему налогообложения. ИП ФИО1 в период с 01.01.2015г. по 25.03.2015г. получил доход в размере 3 814 685 рублей, с которых был обязан уплачивать налог в размере 457 762 рубля.
Вместе с тем, ФИО1, достоверно зная об обязанности своевременно и уплачивать налог в бюджет, имея реальную возможность произвести уплату налога в бюджет за счет полученных доходов умышленно, с целью уклонения от уплаты налога не представил в установленный срок - не позднее 25.04.2015г. в МИФНС России № по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Не исчислил и не уплатил в бюджет налог в размере 457 762 рубля.
Кроме этого, в период с 26.03.2015г. по 31.12.2015г. ФИО1, действуя как физическое лицо продолжал осуществлять поставки дорожных плит в СКП «Знамя Ленина». В соответствии со ст. 207 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. ФИО1 в период с 26.03.2015г. по 31.12.2015г. получил доходы в сумме 9 675 391,28 рублей.
Вместе с тем, ФИО1 достоверно зная об обязанности своевременно и уплачивать налог в бюджет, имея реальную возможность произвести уплату налога в бюджет за счет полученных доходов, умышленно, с целью уклонения от уплаты налога не представил в установленный срок - не позднее 15.06.2016г. в МИФНС России № по <адрес>, налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц. Не исчислил и не уплатил в бюджет налог на доходы физических лиц за 2015 год в размере 761 891 руб. 81 коп.
Всего ФИО1 умышленно уклонился от уплаты налогов в размере 1 219 654 рубля, что составляет более 10 % от общей доли не уплаченных налогов за 2015 год и в соответствии с примечанием к ст. 198 УК РФ, является крупным ущербом. Следовательно, вред, причиненный государству вследствие неправомерных действий ответчика, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения.
Суд, выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал.
В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком от источников РФ и (или) от источников за пределами РФ.
В судебном заседании установлено, что приговором Тахтамукайского районного суда от 17.04.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
Приговором суда, установлено, что ФИО1 с 01.01.2015г. по 25.03.2015г. является индивидуальным предпринимателем, и состоял на учете в МИФНС России № по вике Адыгея.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, а также согласно ст. 3 и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), каждое лицо уплачивать законно установленные налоги и сборы, вести в военном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, предоставлять в налоговые органы по месту учёта в установленном порядке налоговые декларации, предоставлять налоговым органам и их должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять требования налогового органа об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах Российской Федерации, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 346.11 НК РФ ИП ФИО1 применял упрощенную систему налогообложения.
Согласно ст. 346.14 НК РФ, объектом налогообложения являются доходы, л иные на величину расходов.
Так, ИП ФИО1 в период с 01.01.2015г. по 25.03.2015г. получил доход в размере 3 814 685 рублей, с которых был обязан уплачивать налог в размере 457 762 рубля.
При этом, ФИО1, достоверно зная о своей обязанности своевременно и уплачивать налог в бюджет, имея реальную возможность произвести уплату налога в бюджет за счет полученных доходов умышленно, с целью уклонения от уплаты налога не представил в установленный срок - не позднее 25.04.2015г. в МИФНС России № по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Не исчислил и не уплатил в бюджет налог в размере 457 762 рубля.
Кроме этого, в период с 26.03.2015г. по 31.12.2015г. ФИО1, действуя как физическое лицо продолжал осуществлять поставки дорожных плит в СКП «Знамя Ленина». В соответствии со ст. 207 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.
Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.
Так, ФИО1 в период с 26.03.2015г. по 31.12.2015г. получил доходы в сумме 9 675 391,28 рублей.
При этом, ФИО1 достоверно зная об обязанности своевременно и уплачивать налог в бюджет, имея реальную возможность произвести уплату налога в бюджет за счет полученных доходов, умышленно, с целью уклонения от уплаты налога не представил в установленный срок - не позднее 15.06.2016г. в МИФНС России № по <адрес>, налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц. Не исчислил и не уплатил в бюджет налог на доходы физических лиц за 2015 год в размере 761 891 руб. 81 коп.
Всего ФИО1 умышленно уклонился от уплаты налогов в размере 1 219 654 рубля, что составляет более 10 % от общей доли не уплаченных налогов за 2015 год и в соответствии с примечанием к ст. 198 УК РФ, является крупным ущербом.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, вред, причиненный государству вследствие неправомерных действий ответчика, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, а именно ФИО1
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Оснований для непринятия признания иска ответчиком требований иска суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, без давления и принуждения, после разъяснения последствий совершения данного юридически значимого действия.
При указанных обстоятельств, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 1 219 654 рубля, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования <адрес> РА в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный в результате преступления, в общем размере 1 219 654 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Тахтамукайского
районного суда РА В.В. Одинцов