Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9314/2016 ~ М-9139/2016 от 26.07.2016

16 августа 2016 года

<адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Фатеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в Ленинском административном округе <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Истец с ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора купли-продажи квартиры является собственником жилого помещения – <адрес> (далее по тексту – Квартира).

ФИО был зарегистрирован по адресу спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ года.

С лета ДД.ММ.ГГГГ года ответчик по адресу Квартиры не проживает.

Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет. Ответчик бремя содержания спорного жилого помещения не несет.

В связи с этим истец просит:

признать ФИО утратившим право пользования Квартирой,

обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в Ленинском административном округе <адрес> снять ФИО с регистрационного учета по адресу Квартиры.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Истец с ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора купли-продажи квартиры является собственником жилого помещения – <адрес>.

Согласно поквартирной карточке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО был зарегистрирован по адресу спорного жилого помещения.

С лета ДД.ММ.ГГГГ года ответчик по адресу Квартиры не проживает.

Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет. Ответчик бремя содержания спорного жилого помещения не несет.

Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании представленных доказательств суд пришел к выводу о том, что: ответчик в спорном жилом помещении не проживает; личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет; препятствий ответчику в пользовании спорным жилым помещением никто не чинил; требований о вселении в спорное жилое помещение ответчик не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным устранить препятствия в осуществлении права собственности истца на спорное жилое помещение – признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в Ленинском административном округе <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 27 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 208, 209, 288, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , пунктами 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО удовлетворить.

Признать ФИО утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в Ленинском административном округе <адрес> снять ФИО с регистрационного учёта по адресу – <адрес>.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с применением компьютера.

2-9314/2016 ~ М-9139/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жуков М.Н.
Ответчики
Шаталов А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Чапаев Евгений Владимирович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
26.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2016Передача материалов судье
01.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее