Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5381/2014 ~ М-4646/2014 от 08.10.2014

дело № 2-5381/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» ноября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

при секретаре Тихомировой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Андреева В. П. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

заявитель обратился с требованием о признании безвестно отсутствующим своего отца - Андреева П.Э., указав, что его родители расторгли брак в 1998г., после чего отец проживал отдельно, в феврале 2009г. заявителю позвонила его тетя (сестра Андреева П.Э.) и сообщила, что 02.02.2009г. Андреев П.Э. ушел из дома и не вернулся; заведено розыскное дело, продолжающееся по настоящее время, розыскные мероприятия результатов не дали; признание Андреева П.Э. безвестно отсутствующим необходимо заявителю в целях приватизации квартиры, в связи с чем последовало обращение в суд.

В судебном заседании Андреев В.П. и его представитель по доверенности Цуруфан В.Н. требования поддержали, просили заявление удовлетворить

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица ОУФМС России по МО в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица сестра Андреева П.Э. – Буланкова В.Э. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что о пропаже брата ей стало известно в феврале 2009г. со слов его бывшей супруги, с которой он проживал по соседству со своей сожительницей; Андреев П.Э. часто менял место работы, злоупотреблял спиртными напитками, пропал при неизвестных обстоятельствах, розыскные мероприятия результатов не дали.

Прокурор Макаревич Л.Н. полагала доводы иска соответствующими действующему законодательству и подтвержденными представленными стороной заявителя доказательствами, в связи с чем против удовлетворения иска не возражала.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, свидетелей и заключение прокурора, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

С учетом положений названной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: определение места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

Как следует из выписки из домовой книги, Андреев П.Э. совместно с сыном Андреевым В.П. зарегистрирован в муниципальной квартире по адресу: МО Пушкинский р-он <адрес> (л.д.5-8).

Согласно справке, выданной МУ МВД РФ «Раменское», Андреев П.Э. ушел из <адрес>.02.2009г. и до настоящего времени не вернулся, по данному факту в ОУР МУ МВД России «Раменское» заведено розыскное дело № от 01.04.2009г., розыск Андреева П.Э. продолжается (л.д.10).

Опрошенная в судебном заседании свидетель Андреева Н.В. – мать заявителя и бывшая супруга Андреева П.Э. (л.д.9) пояснила, что брак между ними расторгнут в 1998г., однако связь между ними не была потеряна, так как он проживал с ней по соседству со своей сожительницей, злоупотреблял спиртными напитками; в феврале 2009г. ушел на работу и не вернулся, по факту его пропажи подано 2 заявления – одно ею - в <адрес> по месту регистрации, второе - его сестрой Буланковой В.Э. в <адрес> по месту фактического проживания, где заведено розыскное дело, которое результатов не дало.

Свидетель Климантова А.Г. пояснила суду, что с пропавшим познакомилась при обмене квартир, он иногда заходил к ней по поводу оплаты за жилье, так как лицевой счет на квартиру остался числиться за ней, последние лет 5-6 лет она его не видела.

Свидетель Стрельцова Г.В. – сестра бывшей супруги Андреева П.Э. Андреевой Н.В. - пояснила, что о пропаже Андреева П.Э. узнала от своей сестры в феврале-январе 2009г., ранее он часто бывал у нее в гостях, однако после его пропажи никаких вестей от него не было.

Свидетель Буланков Д.В. – двоюродный брат заявителя и племянник Андреева П.Э. по материнской линии - пояснил, что о пропаже дяди ему стало известно со слов его матери примерно 5-6 лет назад, после чего никаких сведений от Андреева П.Э. не было, знает, что розыск результатов не дал.

Представленная суду совокупность доказательств свидетельствует о наличии правовых оснований для признания Андреева П.Э. безвестно отсутствующим.

Сведений для выводов об умышленном поведении Андреева П.Э. с целью скрыться со своего места нахождения судом не установлено.

Поскольку последние сведения о месте нахождения Павлова В.Ф. относятся к 02.02.2009г., применительно к положениям ст. 42 ГК РФ началом исчисления срока признания его безвестно отсутствующим следует считать 02.02.2009г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Андреева В. П. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать Андреева П. Э. <дата> года рождения, уроженца д.<адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: МО Пушкинский р-он <адрес>, безвестно отсутствующими.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения –10.11.2014 года.

Судья