Решение по делу № 2-798/2014 ~ М-545/2014 от 02.04.2014

копия

Дело № 2-993/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 24 июля 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре ФИО6, с участием истцов Сучкова О.Г., Сучковой Т.Д., Ефремовой О.О., действовавшей, в т.ч., в интересах несовершеннолетней ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучкова ФИО9, Сучковой ФИО11 и Ефремовой ФИО10, действовавшей, в том числе, в интересах несовершеннолетней Ефремовой ФИО15, к Администрации городского поселения <адрес>, ТУ ФАУГИ по МО, МИФНС России № по МО, 3-е лицо - УФСГРК и К по МО, о признании права долевой собственности на жилую комнату в порядке приватизации, -

у с т а н о в и л :

Супруги ФИО8 и ФИО2, в т.ч., в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что постоянно проживают и зарегистрированы в комнатах № площадью <данные изъяты> м² и № площадью <данные изъяты> м², в коммунальной <адрес> общей площадью <данные изъяты> м², без учёта лоджий и балконов - <данные изъяты> м², в том числе жилой - <данные изъяты> м², в корпусе № <адрес> в <адрес>, которые переданы истцам Администрацией городского поселения Можайск по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ г., а на основании Постановления Главы этого же муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № №-П и Договора "О бесплатной передаче жилого помещения в собственность граждан" № от ДД.ММ.ГГГГ г., эти же комнаты, с 13/100 долями в праве общей собственности на общее имущество в указанной коммунальной квартире, были переданы истцам в долевую собственность - каждому по 1/4 доле, бесплатно - в порядке приватизации. Тем не менее, заявителям было отказано в регистрации права собственности на жилую комнату № на том основании, что это жилое помещение не значится в Перечне муниципального имущества Можайского муниципального р-на, переданного в собственность городскому поселению <адрес>. Поэтому истцы просили в судебном порядке признать за ними право долевой собственности на спорную комнату - за каждым по 1/4 её доли.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении иска.

Ответчики - Администрация городского поселения <адрес> и ТУ УФАУГИ по МО и МИФНС России № по МО, а также 3-е лицо - УФСГРК и К по МО, надлежащим образом извещавшиеся о дне, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направило, возражений на иск не представили.

Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений истцом и материалов дела установлено:

- ФИО4 на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения, является нанимателем комнат № площадью 11,9 м² и № площадью 12,4 м², в коммунальной <адрес> общей площадью <данные изъяты>,0 м², без учёта лоджий и балконов - <данные изъяты> м², в том числе жилой - 203,1 м², в корпусе № <адрес> в <адрес>, в которых постоянно зарегистрированы и проживают члены его семьи - супруга Сучкова Т.Д., дочь Ефремова А.О., и внучка - Ефремова М.Е. (л.д.7-11, 12, 17-21);

- на основании Постановления Главы городского поселения Можайск от ДД.ММ.ГГГГ № 248-П и Договора "О передаче жилого помещения в собственность граждан" № от ДД.ММ.ГГГГ г., комнат № площадью 11,9 м² и № площадью 12,4 м², с 13/100 долями в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной <адрес> общей площадью 457,0 м², без учёта лоджий и балконов - 447,8 м², в том числе жилой - 203,1 м², в корпусе № <адрес> в <адрес>, переданы в долевую собственность - каждому по 1/4 доле, бесплатно - в порядке приватизации, Сучкову О.Г., Сучковой Т.Д., Ефремовой А.О. и Ефремовой М.Е. (л.д.16, 22-23);

- из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и Сообщения от ДД.ММ.ГГГГ УФСГРК и К по МО следует, что истцам отказано в государственной регистрации права долевой собственности - за каждым по 1/4 доли, на спорную комнату № 51, расположенную по указанному выше адресу, на том основании, что данное жилое помещение в Перечне муниципального имущества Можайского муниципального р-на <адрес>, передаваемого в собственность городскому поселению <адрес>, отсутствует (л.д.13-14, 15).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон), граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ субъектов РФ.

В силу ст.18 Закона, при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как установлено судом, истцы занимают спорные жилые помещения на условиях социального найма, подтверждается соответствующим договором. При этом, доказательств того, что эти комнаты относятся к числу жилых помещений, которые в силу ст.4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации, ответчиками суду не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не получено, как и доказательств того, что данная комнаты не является собственностью городского поселения Можайск, переданной из Можайского муниципального р-на при разграничении полномочий между муниципальными образованиями.

В соответствии со ст.8 Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

Учитывая указанные выше обстоятельства и названные нормы материального права, суд полагает, что требования истцом являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск Сучкова О.Г., Сучковой Т.Д., Ефремовой А.О., действующей, в том числе, в интересах несовершеннолетней ФИО3, удовлетворить.

Признать за Сучковым ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сучковой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ефремовой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности - за каждым по 1/4 доли, на жилые помещения - комнату № жилой площадью 11,9 м² и комнату № жилой площадью <данные изъяты> м², с 13/100 долями в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной <адрес> общей площадью <данные изъяты>,0 м², без учёта лоджий и балконов - <данные изъяты> м², в том числе жилой - 203,1 м², в корпусе № <адрес> в <адрес>, в порядке приватизации.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в окончательной редакции принято 06 июля 2014 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)