Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2150/2023 ~ М-826/2023 от 22.02.2023

                                                                     63RS0039-01-2023-000917-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.04.2023 года                                      Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2150/23 по иску Луговцевой Н. М. и Луговцева Д. А. к АО КБ «Газбанк», в лице ГК Агентство по страхованию вкладов о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности и возложении осуществить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали, что в производстве Ленинского районного суд города Самары находилось гражданское дело по иску АО АКБ «Газбанк», в лице конкурсного управляющего - ГК Агентство по страхованию вкладов о взыскании задолженности по кредитному договору к ним - Луговцовой Н.М. и Луговцову Д. А. Иск удовлетворён, в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на имущество - квартиру.

Они - истцы считают, что действия АО АКБ «Газбанк», в лице конкурсного управляющего - ГК Агентство по страхованию вкладов, не являются разумными, учитывающими их права и законные интересы.

Суд отказал им - истцам в рассмотрении встречных требований, в связи с чем, не был установлен факт нарушений банком их прав, как потребителей услуг.

Представитель АО АКБ «Газбанк», действующий по доверенности в порядке передоверия <адрес>6 М.Ю. Москалёва в письме уведомила их о том, что решением Арбитражного суда Самарской области банк признан несостоятельным. При этом конкурсный управляющий не представил им информацию о наличии полномочий кредитора в части кредитного договора, заключённого между сторонами.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили признать действия ГК Агентство по страхованию вкладов в качестве конкурсного управляющего (ликвидатора) банка как заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), признать условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №/бип ничтожными, привести стороны к первоначальному положению и обязать АО АКБ «Газбанк», в лице конкурсного управляющего - ГК Агентство по страхованию вкладов заключить новый кредитный договор, соответствующий требованиям закона.

В судебном заседании представители истцов, действующие на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил соответствующий отзыв.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Газбанк», с одной стороны, и Луговцовой Н.М. и Луговцовым Д.А., с другой, заключён кредитный договор №ип, согласно которому заёмщикам на условиях возвратности, платности и срочности предоставлены денежные средства в размере № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых.

Луговоцовы ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Самары от 05.04.2021 года по гражданскому делу №2-3665/2020 иск банка удовлетворён. С Луговцовых солидарно в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере № коп. и расходы по оплате госпошлины в размере № руб. Также обращено взыскание на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую Луговцовым на праве общей совместной собственности, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере № коп.

При рассмотрении судом соответствующего иска банка, в лице конкурсного управляющего, полномочия последнего, на предъявление требований, предусмотренных кредитным договором, проверены и нашли своё подтверждение. В частности, ответчик, в данном случае, в силу закона исполняет обязанность конкурсного управляющего кредитной организации, признанной в установленном законом порядке несостоятельной.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что обязательства истцов перед ответчиком по возврату кредитных средств своевременно не исполнены, нарушений требований закона по заключению кредитного договора, его исполнению и взысканию задолженности по нему со стороны кредитора, как это установлено решением по ранее рассмотренному делу, не выявлено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Иск Луговцевой Н. М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ОУФМС России по Самарской области в Кировском районе города Самары ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) и Луговцева Д. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ОУФМС России по Самарской области в Красноярском районе Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) к АО КБ «Газбанк», в лице ГК Агентство по страхованию вкладов о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности и возложении осуществить действия – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 30 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                      /подпись/                       Сурков В.П.

Копия верна: судья