Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-19/2022 ~ М-34/2022 от 11.01.2022

Стр.2.203

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2022 года                                                                                                     г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Никулин М.В.,

изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Поляковой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к Поляковой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ч.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением Наримановского районного суда Астраханской области от 13 января 2022 года исковое заявление ООО «Нэйва» к Поляковой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа оставлено без движения, ввиду несоблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, и установлен срок до 26 января 2022 года для устранения указанных в определении суда недостатков.

Как следует из ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку ООО «Нэйва» в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, не выполнил, исковое заявление полежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» исковое заявление к Поляковой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья                      М.В. Никулин

9-19/2022 ~ М-34/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО Нэйва
Ответчики
Полякова Наталья Анатольевна
Суд
Наримановский районный суд Астраханской области
Судья
Никулин М.В.
Дело на сайте суда
narimanovsky--ast.sudrf.ru
11.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2022Передача материалов судье
13.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
31.01.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее