Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2580/2015 ~ М-637/2015 от 09.02.2015

Дело №2-2580/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Ахтямовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАОУ ВПО СФУ к Блянкинштейн ИМ об устранении препятствий в пользовании земельным участком,-

У С Т А Н О В И Л:

ФГАОУ ВПО СФУ обратилось в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивировав свои требования тем, что Университетом выявлен факт самовольного захвата части земельного участка с кадастровым номером У, расположенном по адресу: Х, принадлежащем Университету на праве постоянного (бессрочного) пользования, а именно на указанном земельном участке ответчиком на Х размещен гаражный бокс У под порядковым номером У Вместе с тем, правовые основания для размещения указанного гаражного бокса у ответчика отсутствуют. Просят устранить препятствия в пользовании земельным участком У путем возложения на ответчика обязанности снести гаражный бокс У по порядковым номером 182, площадью 57,0 кв.м. по адресу: Х взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представители истца Щербанюк Е.А., Ажгибесова Г.А., (по доверенностям) исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, по известному месту жительства, извещение получил лично, в связи с чем, уведомление его о необходимости явки в настоящее судебное заседание признается надлежащим. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, направленное в адрес суда командировочное удостоверение суд не может признать убедительным и достоверным доказательством уважительности причин не явки ответчика, поскольку проездные документы, свидетельствующие о выезде ответчика за пределы г. Красноярска не представлены суду. Кроме того, суд также принимает во внимание, что ранее назначенное судебное заседание 02 апреля 2015 года было отложено по аналогичному ходатайству ответчика с просьбой о назначении дела к судебному разбирательству после 10 мая 2015 года, однако, до настоящего времени документов, подтверждающих уважительность его неявки, подтверждающие указанные им в ходатайстве причины суду также не представлено, что, по мнению суда, свидетельствует о злоупотреблении со стороны Блянкинштейна И.М. предоставленными ему процессуальными правами.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителей истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч. 2 ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии со ст. 269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Согласно ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка.

По правилам пп. 4 п. 2 указанной статьи, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером У, площадью 302797 кв.м., расположенный по адресу: Х, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: занимаемый учебно-административными зданиями и сооружениями, находится в собственности Российской Федерации и принадлежит ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № У от 15 июля 2010 года и выпиской из ЕгРП (л.д.36-37), а также копией кадастрового паспорта на земельный участок от 08 апреля 2014 года и кадастровой выпиской (л.д.41-71).

Кроме того, судом установлено, что в границах вышеприведенного земельного участка ответчиком возведен гаражный бокс У под порядковым номером У, площадью 57,0 кв.м. в районе нежилого здания по Х, что подтверждается Справкой о технических характеристиках гаражного бокса от 22 июля 2014 года за исх. У (л.д.72). Вместе с тем, правовые основания для размещения вышеприведенного объекта недвижимости у ответчика отсутствуют, доказательств законного размещения гаражного бокса, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, Блянкинштейном И.М. в материалы дела не представлено.

Таким образом, вышеприведенный гаражный бокс является самовольной постройкой, поскольку установлен без получения необходимых разрешений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Блянкинштейн И.М. не имеет каких-либо законных прав на земельный участок, занимаемый самовольной постройкой, кроме того, гаражный бокс, возведенный им, нарушает права Университета по использованию земельного участка с кадастровым номером У, площадью 302797 кв.м., расположенного по адресу: Х, по его целевому назначению, суд находит, что исковые требования ФГАОУ ВПО СФУ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением У от 20.01. 2015 года, а потому указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 182, ░░░░░░░░ 57,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: