Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2013 (2-8796/2012;) ~ М-8721/2012 от 23.10.2012

№ 2-720/2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Москвина К.А.

при секретаре                  Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Артиковой Г.Б., Макарову Е.М., Макарову В.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 81631,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2648,95 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 1003 руб. В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, однако коммунальные платежи не оплачивают.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещались.

Суд в силу с.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте слушания дела, просившего о рассмотрении дела и в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Как усматривается из материалов, ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет. Согласно представленного истцом расчета задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) составляет 81631,68 руб.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков пользу МУП «истец» задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2648,95 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб. 00 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Артиковой Г.Б., Макарова Е.М., Макарова В.Е. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» г.п. ..... задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в сумме 81631,68 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2648,95 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 003 руб., а всего 85283 рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: