Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-12/2012 (2-1477/2011; 2-11706/2010;) ~ М-9814/2010 от 02.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 10 января 2012 года

Вологодский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «АРЕС» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 03.03.2010 г. истцом в ООО «АРЕС» был приобретен автомобиль <данные изъяты> за 290700 рублей. На автомобиль установлен гарантийный срок – 24 месяца или 5000 км пробега.

При эксплуатации данного автомобиля выявились следующие недостатки: повышенный шум при движении, самопроизвольное выключение передач в раздаточной коробке, треск с левой стороны при движении, вибрация при торможении, течь масла через сальники приводных валов.

Для устранения указанных недостатков обратился к продавцу (претензия от 18.08.2010 г.). Продавец 28.08.2010 г. забрал автомобиль на гарантийный ремонт, который проводился до 14.09.2010 г., после чего автомобиль выдали истцу. В результате произведенного ремонта недостатки не были устранены. Повторно обратился с требованием об устранении недостатков (претензия от 20.09.2010 г.). Ответ на претензию отправлен 21.10.2010 г., получен 28.10.2010 г., ответом в удовлетворении требований было отказано, недостатки не устранены.

Размер неустойки, предусмотренный ст. 23 Закона о защите прав потребителей, рассчитанный истцом с 29.10.2010 г. составляет 93024 руб. из расчета 32 дня х 1 % х 290700 руб.

Кроме того, действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, серьезные недостатки в новом автомобиле, сумма денежных затрат, необходимых для ремонта, вызвали у истца сильный стресс. Эксплуатация с такими недостатками могла привести к серьезному ДТП. Размер компенсации за причиненный моральный ущерб оценивает в 20000 руб.

Просил взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную за автомобиль в размере 290700 руб., разницу между ценой покупки и ценой автомобиля на настоящий момент в размере 44300 руб., неустойку в размере 93024 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб.

В судебном заседании истец Попов В.А. и представитель ответчика по доверенности Кудрявцев И.В. заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик:

1.1. Принимает на себя обязательство в течение 5 рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения выплатить Истцу сумму в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

2. Истец:

2.1. Отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2.2. Вправе использовать полученные денежные средства на ремонт заявленных в исковом заявлении недостатков автомобиля <данные изъяты> (далее - «Автомобиль»),

3. Дополнительные условия.

3.1. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения гарантийные обязательства Ответчика в отношении агрегатов Автомобиля - Раздаточная коробка и шрусы переднего привода прекращаются.

3.2. Оплата судебных расходов возлагается на Истца.

3.3 Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и суда.

4. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, т.к. его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

2. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

3. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-12/2012 (2-1477/2011; 2-11706/2010;) ~ М-9814/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Попов Ввячеслав Анастасьевич
Ответчики
ООО "Арес"
Другие
Управление Федеральной Службы по надзору в сфеое защиты прав потребителей
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Прокошева Наталья Станиславовна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
02.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2010Передача материалов судье
03.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2011Судебное заседание
02.02.2011Судебное заседание
08.06.2011Производство по делу возобновлено
08.06.2011Судебное заседание
30.12.2011Производство по делу возобновлено
10.01.2012Судебное заседание
10.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее