Определение по делу № 2-751/2018 ~ М-174/2018 от 26.01.2018

Дело № 2 – 751/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2018 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Бородиной Ю.В.

с участием: представителя третьего лица Временного управляющего ООО «Руно-Пласт» Трухлова Н.Д. - Фирстова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цибулько В.П. к ООО «Руно-Пласт» о защите чести и достоинства, деловой репутации,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите чести и достоинства, деловой репутации. Данное дело назначалось к слушанию на 14 час. 00 мин. 27 марта 2017 года.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом. Однако истец и ответчик в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.

Повторно дело назначено к слушанию на 14 час. 00 мин. 04 апреля 2018 года

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом. Истец и ответчик в суд не явились вторично, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.

Таким образом, письменными доказательствами того, что неявки истца и ответчика в судебные заседания имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Из указанного обстоятельства следует, что истец и ответчик не явился по вторичному вызову без уважительной причины.

Представитель третьего лица Временного управляющего ООО «Руно-Пласт» Трухлова Н.Д. - Фирстова А.А., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо Гуреев А.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался своевременно и надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Иск Цибулько В.П. к ООО «Руно-Пласт» о защите чести и достоинства, деловой репутации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: