Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-342/2015 от 27.05.2015

Дело № 12-342/2015

копия

РЕШЕНИЕ

24 ноября 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесенное 24.04.2015 года в отношении Кузнецова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам. командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № У от 24.04.2015 года Кузнецов В.В. за нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Кузнецов В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Административная ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, предусмотрена ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 13.04.2015 года в 17 час. 50 мин. в районе дома № 39 по ул. Новосибирская г. Красноярска Кузнецов В.В., управляя автомобилем Toyota Caldina г/н У, не выполнил обязанностей, предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ, в связи с ДТП, участником которого он являлся.

Вместе с тем, в обжалуемом постановлении не указано, участником какого-именно дорожно-транспортного происшествия являлся Кузнецов В.В., какие именно требования, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ, им не были выполнены, т.е. не раскрыта объективная сторона административного правонарушения, что указывает на несоответствие постановления требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Из пункта 1.2 ПДД РФ следует, что "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Однако в материалах дела отсутствуют сведения о причинении пешеходу какого-либо повреждения или причинения иного, даже незначительного ущерба, что не позволяет классифицировать произошедшее событие именно как дорожно-транспортное происшествие в том правовом смысле, в котором данное понятие раскрывается в Правилах дорожного движения.

При таких обстоятельствах, Кузнецову В.В. не может быть вменено невыполнение обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, ввиду недоказанности его наличия (дорожно-транспортного происшествия) как такового.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление зам. командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № У от 24.04.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесенное в отношении Кузнецова В.В., отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья А.И. Заббаров

12-342/2015

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Кузнецов Виктор Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Заббаров А.И.
Статьи

ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
27.05.2015Материалы переданы в производство судье
29.05.2015Истребованы материалы
24.08.2015Поступили истребованные материалы
26.10.2015Судебное заседание
24.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2015Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.12.2015Вступило в законную силу
11.12.2015Дело оформлено
11.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее