Решение по делу № 2-1938/2015 ~ М-1070/2015 от 06.04.2015

2-1938-2015

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

     Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Безгодкова С.А.

при секретаре Любимовой В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 07 июля 2015 года дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Тагаеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к Тагаеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, и об обращении взыскания на предмет залога. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658.266,83 рубля, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме    13.782,66 рублей.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом    и     ответчиком был заключен кредитный договор <...>. Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит    в размере 555.232,88 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом - 18,50 % годовых под залог    транспортного средства - «LADA PRIORA 217230», 2013 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель <...>, идентификационный номер <...>, ПТС <...>. Ответчик должен погашать кредит, согласно установленного    графика, однако по графику кредит не погашался,      платежи вносил нерегулярно. Ответчик не исполнил обязательств по договору, в связи, с чем истец предъявил к нему требование о взыскании вышеуказанной суммы задолженности.

Представитель истца – ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Тагаев А.Ю. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, извещение возвращено в адрес суда почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и    ответчиком –      Тагаевым А.Ю. был заключен кредитный договор <...>. Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит    в размере 555.232,88 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом - 18,50 % годовых (л.д. 10-12).

Таким образом, установлено, что между сторонами заключен кредитный договор.

П.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита ответчику.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п.1 ст.809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга    и процентов оплатила банку частично.

В п.1 ст.329 ГК РФ оговорено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

В кредитном    договоре указано, что в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком    обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных    причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке    расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.     При неисполнении или ненадлежащим исполнении    заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0, 5 процента от суммы задолженности по кредиту и неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязана возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно истории операции по кредитному договору Тагаев А.Ю. нарушал график гашения кредита, платежи вносил нерегулярно. В результате чего образовалась задолженность по кредитному договору №АКк 60/2013/02-01/26411 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658.266,83 рубля, из них: основной долг – 526.114,13 рублей, проценты – 102.280,20 рублей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий договора до настоящего времени кредитные обязательства перед Банком не исполнены. Соответственно, у Банка имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст.349 ГК РФ).

На основании п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору    был заключен    договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях    заявления-анкеты и условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передано автотранспортное средство: <...> года выпуска, цвет сине-черный, двигатель <...>, <...> идентификационный номер <...>, ПТС <...>, залоговой стоимостью 310.520 рублей (п.4 заявления-анкеты - л.д. 10).

В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость    в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении – анкете.

Учитывая вышеизложенное, суд считает обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «<...> года выпуска, цвет сине-черный, двигатель <...>, 3142384, идентификационный номер (<...>, ПТС <...>, принадлежащий Тагаеву Александру Юрьевичу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Данные судебные расходы истца подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) на сумму 13.782,66 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Тагаева Александра Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658.266 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 83 копейки, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме    13.782 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 66 копеек.

    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <...> года выпуска, цвет сине-черный, двигатель <...>, <...>, идентификационный номер <...>, ПТС <...>, принадлежащий на праве собственности Тагаеву Александру Юрьевичу.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого     решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            С.А.Безгодков