Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2099/2012 ~ М-2387/2012 от 15.10.2012

Дело № 2-2099/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2012 года

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Рогозина Н.И.,

при секретаре Ракиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, истцом, и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> долларов США на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

Согласно условиям договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов согласно датам и порядку внесения платежей в соответствии с условиями договора.

Размер ежемесячных платежей установлен в твердой денежной сумме, последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту.

В случае нарушения ответчиком срока уплаты очередного платежа неустойка составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности.

Он, истец, полностью исполнил свое обязательство.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратился в ОАО «Банк Москвы» с заявлением о реструктуризации своих обязательств ввиду снижения доходов и понижения кредитоспособности. По итогам рассмотрения поданного заявления между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, согласно которому внесены изменения в п. п.1.1.; 1.2.1.; 1.2.3. кредитного договора, а именно:

в п. 1.1 изменен срок возврата кредита и определен ДД.ММ.ГГГГ;

в п. 1.2.1. указано, что погашение заемщиком задолженности осуществляется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами, включающими в себя половину (одну вторую) суммы процентов по кредиту, начисленным на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых (за исключением последнего) составляет <данные изъяты> долларов США;

в п.1.2.3. указано, что если сумма внесенного заемщиком ежемесячного платежа, размер которого установлен дополнительным соглашением, недостаточная для исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности по кредиту, внесенные денежные средства направляются на погашение обязательств в очередности, определяемой Банком.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> долларов США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

С учетом уточнений заявленных требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу доллара США на день исполнения решения суда, из которых: <данные изъяты> долларов США - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> долларов США - проценты по просроченной задолженности, <данные изъяты> долларов США - неустойка за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

     Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено материалами дела (ст. 39 ГПК РФ). Указанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ст. 198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛА:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> цента в рублях по курсу доллара США на день исполнения решения суда, из которых <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты по просроченной задолженности, <данные изъяты> – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» (ОАО) госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья