Решение по делу № 2-158/2012 ~ М-44/2012 от 19.01.2012

Дело №2-158/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Т.В.Шадриной, при секретаре Погудиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Ушкевич Н.В. к Межрайонной ИФНС №6 по Пермскому краю в г.Лысьва, ОАО «Сбербанк России», АКБ «Банк Москвы», ОАО «МДМ Банк» о признании права собственности,

установил:

Ушкевич Н.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС №6 по Пермскому краю в г.Лысьва, ОАО «Сбербанк России», АКБ «Банк Москвы», ОАО «МДМ Банк» о признании права собственности на квартиру по <адрес>, жилое строение без права регистрации проживания, расположенное в коллективном саду №, участок № в <адрес>, земельный участок под индивидуальным гаражом, расположенном в г.м. <адрес>51, капитальный гараж с кессоном, расположенный в г.м. <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, денежные средства по вкладам и охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты>.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены администрация МО «Лысьвенский муниципальный район и отдел МВД по Лысьвенскому району.

В судебном заседании Ушкевич Н.В. заявленные требования поддержала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО7 После его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры по <адрес>, жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке общей площадью 50 кв.м. в коллективном саду №, участок №; гаража и земельного участка под существующим индивидуальным (капитальным) гаражом, общей площадью 31 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; денежных средств по вкладам в Лысьвенском филиале № Западно-Уральского банка Сбербанка России, в АКБ «Банк Москвы», и ОАО «МДМ Банк», автомобиля <данные изъяты> и охотничьего огнестрельного двуствольного оружия <данные изъяты>. При обращении к нотариусу в свидетельства о праве на наследство, ей было отказано по той причине, что в представленных документах имеются расхождения в ее имени. В частности, в свидетельстве о браке ее имя указано как «<данные изъяты>», в договоре о передаче квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ - «<данные изъяты>», а в паспорте - «<данные изъяты>». После смерти мужа она фактически приняла наследство, занималась организацией похорон, постоянно проживает в квартире по <адрес>, несет расходы по ее содержанию, также пользуется и иным наследственным имуществом. Другой наследник к имуществу ФИО7 - их дочь Казакова Г.Ю. от принятия наследства отказалась в ее пользу. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, жилое строение без права регистрации проживания, расположенное в коллективном саду №, участок № в <адрес>, гараж и земельный участок под индивидуальным гаражом, расположенном в г.м. <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, денежные средства по вкладам и охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты>.

Представитель Межрайонной ИФНС №6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Представитель администрации МО «Лысьвенский МР» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Представитель АКБ «Банк Москвы», ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Представитель отдела МВД по Лысьвенскому району в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании пояснила, что в Лысьвенском филиале на имя ФИО7 имеются вклады, подлежащие компенсации, а также действующие вклады, по одному из которых оформлено завещательное распоряжение на имя Ушкевич Н.В. Возражений по существу заявленных требований не имеет.

Заинтересованное лицо Казакова Г.Ю. исковые требования истицы поддержала. Подтвердила, что не намерена вступать в права наследника, отказывается от наследства в пользу матери.

Выслушав истицу, заинтересованных лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО4 был зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Ушкевич, что также подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Лысьвы, ФИО7 и ФИО5 был заключен договор о передаче квартиры по <адрес> <адрес> в совместную собственность (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрел по договору купли-продажи капитальный гараж из железобетонных плит, площадью 22.0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией договора (л.д.22), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 22) и выпиской из ЕГРП (л.д.21).

Согласно кадастрового паспорта (л.д. 27) и справки ЦТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), в настоящее время в связи с перерегистрацией гаражей данному гаражу присвоен адрес: гаражный массив <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил договор купли-продажи земельного участка под существующим индивидуальным (капитальным) гаражом, общей площадью 31 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается копией договора (л.д.33-35), распоряжением главы города Лысьвы (л.д.32), справка ЦТИ и выписка из ЕГРП (л.д.25,28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № в коллективном саду № (л.д. 47). На основании данного свидетельства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрировал право собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке № в коллективном саду №, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права (л.д. 46), выписка из ЕГРП, кадастровым паспортом земельного участка (л.д.41,48-49,98).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобретено охотничье огнестрельное двуствольное ружье <данные изъяты> (л.д.52-53).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано разрешение № № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного двуствольного оружия <данные изъяты> (л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрел автомобиль <данные изъяты><данные изъяты>. Технический паспорт выдан на основании справки-счета № (л.д.54-55).

Кроме этого, судом установлено, что на имя ФИО7 были открыты денежные вклады в Лысьвенском филиале № Западно-Уральского банка Сбербанка России, АКБ «Банк Москвы» и ОАО «МДМ Банке», что подтверждается выписками по счету (л.д.70-75, 76-82, 88)

Как видно из копии свидетельства о смерти (л.д.8), ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Имеющиеся в деле доказательства в совокупности позволяют прийти к выводу, что ФИО6 являлась супругой ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные заявителя, аналогичны данным, указанным в свидетельстве о заключении брака, копии паспорта, свидетельства о рождении дочери ФИО12 (л.д.9,11).

Факт родственных отношений истицы и ФИО13 также подтверждается показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, которые пояснили, что истица являлась супругой умершего ФИО7, после его смерти она постоянно проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает налоги и иные расходы.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Таким образом, поскольку перечисленное выше имущество было приобретено ФИО7 в период брака с Ушкевич Н.В. на общие средства, то оно в силу ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ является их совместной собственностью. Поскольку какого-либо соглашения об определении долей в общем имуществе между супругами не заключалось, то каждому из них принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на все имущество. Таким образом, Ушкевич Н.В. в силу ст. 1150 ГК РФ является собственником 1/2 доли в праве на все имущество, оставшаяся доля в размере 1/2 в соотвествии со ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства.

В силу ст. 1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из сообщения нотариуса (л.д.68) наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось.

То обстоятельство, что Ушкевич Н.В. приняла наследство после смерти супруга, подтверждается пояснениями свидетелей, а также справкой из домовой книги (л.д.10).

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено право собственности ФИО7 на спорное имущество, установлен факт принятия наследства после его смерти Ушкевич Н.В., других лиц, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено, суд считает необходимым признать за истицей право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ушкевич Н.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края на следующее имущество:

- двухкомнатную квартиру, общей площадью 41,6 кв.м, в том числе, жилой площадью 25,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

- капитальный гараж с кессоном, площадью 22 кв.м, расположенный в <адрес>

- земельный участок под существующим гаражом, площадью 31 кв.м, расположенный в <адрес> <адрес>

- жилое строение без права регистрации проживания площадью 50 кв.м., расположенное на садовом земельном участке № в коллективном саду №, <адрес>.

- охотничье огнестрельное двуствольное ружье <данные изъяты>.

- автомобиль <данные изъяты>

Признать за ФИО6 право собственности на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах №, № № открытых в отделении № «Лысьвенское» Пермского филиала АКБ «Банк Москвы» на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>

Признать за ФИО6 право собственности на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах №, № открытых в отделении «Лысьвенский» Пермского филиала ОАО «МДМ Банка» на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>

Признать за ФИО6 право собственности на денежные вклады №, №, № открытые в Лысьвенском отделении № Сбербанка РФ на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и компенсацию по ним.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: Т.В. Шадрина

Секретарь: Н.В.Погудина