Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5523/2020 ~ М-2667/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-5523/2020

УИД 24RS0041-01-2020-003355-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Яцук А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Трифоновой Галине Иннокентьевны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Трифоновой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 18.10.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и Трифоновой Г.И. заключен договор кредитования У, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 99174,66 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 11.05.2020 года задолженность по кредитному договору составляет 97875,76 руб., из которых: 66576,41 руб. – задолженность по основному долгу, 31299,35 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с 15.01.2014 года по 11.05.2020 года. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору У от 18.10.2013 года в размере 97875,76 руб., в том числе: 66576,41 руб. – задолженность по основному долгу, 31299,35 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3136,27 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства заказной корреспонденцией. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Трифонова Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства заказным письмом по адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее в редакции действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 18.10.2013 года Трифонова Г.И. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Восточный экспресс банк») с заявлением на получение кредита У. В данном заявлении Трифонова Г.И. указала, что его следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении с ней смешанного договора, в котором содержатся элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления. Согласно индивидуальным условиям, сумма кредита составляет 100 000 руб., срок действия лимита кредитования – до востребования, процентная ставка: 34%, платежный период – 25 дней, дата начала платежного периода – 19.11.2013г., льготный период составляет 56 дней.

Из вышеуказанного заявления - оферты следует, что Трифонова Г.И., подписывая настоящее заявление, подтверждает, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования и просит признать их неотъемлемой частью настоящего заявления, а также с тем, что Общие условия, Правила и Тарифы Банка являются общедоступными и размещаются в офисах банка, а также на сайте банка в сети Интернет.

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) клиента (п.4.1.). Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2.). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п.4.2.1.).

В соответствии с пунктом 4.3. Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, ответчик с 11.11.2013 года пользуется кредитными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 18.10.2013 года по 11.05.2020 года, и ответчиком не оспорено.

Следовательно, банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента Трифоновой Г.И., изложенной в ее заявлении на получение кредита, тем самым, заключив с Трифоновой Г.И. кредитный договор У.

В свою очередь, как следует из материалов дела, со стороны заемщика Трифоновой Г.И. обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, платежи в погашение кредита вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета Трифоновой Г.И., расчетом задолженности. Согласно выписки из лицевого счета последний платеж по договору был произведен 17.09.2019 года, после указанной даты погашение кредита не производится, при этом каких-либо доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств по погашению кредита в сроки, установленные кредитным договором, ответчиком в суд не представлено.

До обращения с настоящим иском в суд, банк обращался в суд за выдачей судебного приказа о взыскании с Трифоновой Г.И. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахтинскому судебному району г. Казани от 09.03.2017 года судебный приказ от 14.02.2017 года был отменен на основании заявления должника.

Согласно представленному суду истцом расчету, по состоянию на 11.05.2020 года задолженность по кредиту 97875,76 руб., в том числе: 66576,41 руб. – задолженность по основному долгу, 31299,35 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3136,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Трифоновой Галине Иннокентьевны о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Трифоновой Галины Иннокентьевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору У от 18.10.2013 года в размере 97875,76 руб., в том числе: 66576,41 руб. – задолженность по основному долгу, 31299,35 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3136,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) Е.А. Полынкина

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2020 года.

Копия верна Е.А. Полынкина