Дело № 2-505/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2014 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Демяненко Н.А.,
при секретаре судебного заседания Суминой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкина Александра Васильевича к администрации пгт. Серышево Серышевского района Амурской области, администрации Серышевского района Амурской области о признании отказа во включение в список граждан имеющих право на получение социальной выплаты для проведения капитального ремонта жилого помещения, незаконным обязании включить в список граждан имеющих право на получение социальной выплаты для проведения капитального ремонта жилого помещения, поврежденного в результате ЧС,
У С Т А Н О В И Л:
Кочкин А.В. обратился в суд с иском к администрации пгт. Серышево Серышевского района Амурской области, администрации Серышевского района Амурской области о признании отказа во включение в список граждан имеющих право на получение социальной выплаты для проведения капитального ремонта жилого помещения, незаконным обязании включить в список граждан имеющих право на получение социальной выплаты для проведения капитального ремонта жилого помещения, поврежденного в результате ЧС.
Дело было принято к производству Серышевского районного суда.
В судебном заседании истец Кочкин А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представители ответчиков - администрации Серышевского района Амурской области – Горожанкин С.В., администрации пгт. Серышево Серышевского района Амурской области Волошина Г.П., действующие на основании доверенностей, не возражали против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу Кочкину А.В. разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, о том, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец Кочкин А.В. пояснил, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска ему понятны. На прекращении производства по делу в связи с отказом от иска настаивает.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так, как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кочкина Александра Васильевича от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Кочкина Александра Васильевича к администрации пгт. Серышево Серышевского района Амурской области, администрации Серышевского района Амурской области о признании отказа во включение в список граждан имеющих право на получение социальной выплаты для проведения капитального ремонта жилого помещения, незаконным обязании включить в список граждан имеющих право на получение социальной выплаты для проведения капитального ремонта жилого помещения, поврежденного в результате ЧС– прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Председательствующий судья ___________________ Демяненко Н.А.