Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2019 от 27.03.2019

Дело № 1-281/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 19 апреля 2019 года

Ленинский районный суда г. Томска в составе:

председательствующего судьи Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Томска Семенова О.А.,

подсудимого Шадрина А.Ю.,

защитника – адвоката Сидорова С..П.,

при секретаре Махметовой Ж.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шадрина А.Ю., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

мера процессуального принуждения избрана в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шадрин А.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Шадрин А.Ю., 05.03.2019 г. в ночное время, около 01.00 часа, находясь в подъезде №6 дома <адрес обезличен> в г. Томске, незаконно, умышлено, без цели сбыта, для личного употребления приобрел путем присвоения найденного у неустановленного лица мешок из непрозрачного полимерного материала черного цвета с самозакрепляющейся горловиной внутри, содержащий порошкообразное вещество, массой 0,36 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, затем положил данный мешок с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,36 г., что является значительным размером, в левый карман надетой на нем кофты, после чего незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе данное наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,36 г., что является значительным размером, от момента незаконного приобретения в вышеуказанное время и месте до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства у Шадрина А.Ю. сотрудниками полиции 05.03.2019 года в период с 01.55 до 02.08 часов в ходе проведения личного досмотра Шадрина А.Ю. около дома №<адрес обезличен> в г. Томске.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ дознание по данному делу по ходатайству Шадрина А.Ю. проведено в сокращенной форме, по окончании дознания Шадрин А.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Шадрин А.Ю. осознает порядок принятия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель считали возможным постановление приговора в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для установления вины Шадрина А.Ю. в совершении рассматриваемого преступления.

Действия подсудимого Шадрина А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Шадрина А.Ю., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи в размере 5 тысяч рублей благотворительному фонду «Обыкновенное чудо», что подтверждается квитанцией.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шадрина А.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания Шадрину А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы характеризуется положительно, на учетах в диспансерах не состоит, его семейное и имущественное положение, а также состояние здоровья Шадрина А.Ю., обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что подсудимый Шадрин А.Ю. совершил умышленное преступление, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, совершения подсудимым преступления впервые, характеристику его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличия места работы и возможность получения им заработной платы, суд находит необходимым назначить Шадрину А.Ю. наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Шадрину А.Ю. положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шадрина А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Шадрину А.Ю. – в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- вещество массой 0,33 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.М. Нестребенко

Секретарь: Ж.Е. Махметова

УИД 70RS0002-01-2019-001061-55