Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/13-4/2019 от 14.03.2019

Материал № 3/13-4/2019

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                            15 марта 2019 года

Камчатский край

       Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Меллер А.В.,

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Рылова В.Н.,

рассмотрев постановление старшего следователя ОРПТ ОП № 1 СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Чамиашвили Е.А., о возбуждении перед судом ходатайства о даче разрешения на уничтожение вещественных доказательств по уголовному делу № 651927,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2016 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, по факту незаконной продажи и хранения немаркированной алкогольной продукции, в крупном размере.

14 марта 2019 года в суд поступило ходатайство следователя, согласованное с руководителем следственного органа об уничтожении вещественных доказательств – 116 коробок с алкогольной продукцией, мотивированное необходимостью определения судьбы вещественных доказательств при принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности. При этом, следователь ссылается на Положение «О реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено», утвержденного Постановлением Правительства России от 23 августа 2012 года №848 (далее – Правила), согласно которому вещественные доказательства с целью уничтожения подлежат передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (его территориальному органу) на основании решения суда, в случае, если их законный оборот на территории Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании прокурор ходатайство поддержал по изложенным в нём основаниям.

Следователь, подозреваемый и его защитник, о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.

Заслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 29 УПК РФ только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решение о реализации или об уничтожении вещественных доказательств, указанных в ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства, изъятые в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса, либо передаются на хранение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 4.1 ст. 82 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 6 - 8 части второй ст. 82 УПК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом по месту производства расследования соответствующее ходатайство, если владелец не дал согласие на реализацию, утилизацию или уничтожение имущества.

В соответствии с п. 6 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в акте приема-передачи, предусмотренном Правилами, указываются: основание изъятия продукции и (или) предметов; наименование каждого вида или группы однородных видов продукции и (или) предметов; описание внешнего вида продукции и (или) предметов; описание отличительных признаков продукции и (или) предметов (количество (объем), стоимость (при наличии информации о ней) и другие характеристики); наименование, адреса (фактический и электронный) и данные для оперативной связи (телефон, факс, телекс, фамилия, имя, отчество должностного лица) уполномоченного органа и организации.

Согласно п. 7 названных Правил, в случае если продукция и (или) предметы передаются на хранение в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, составляется протокол с учетом требований ст. 166 УПК РФ.

Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, ФИО1 подозревается в незаконном хранении 1 428 бутылок с немаркированной алкогольной продукцией.

В ходе осмотра предметов, 19 декабря 2017 года следователем осмотрены 116 коробок с алкогольной продукцией, при этом из текста протокола следует, что в указанных коробках находятся 1 423 бутылки, из которых 10 бутылок изъято следователем для проведения судебной пищевой экспертизы, 2 бутылки изъяты для проведения судебной технико-криминалистической экспертизы, а также имеются разбитые бутылки.

Сведений о дальнейшей судьбе изъятых для производства судебных экспертиз бутылок, в материалы не представлено.

Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 22 декабря 2017 года, вещественными доказательствами признаны 116 картонных коробок с алкогольной продукцией.

Из акта приема-передачи продукции № У7-3507/109 от 22 декабря 2017 года следует, что в ООО «Фактор-Приморье» на хранение поступили 1 428 бутылок со спиртосодержащей продукцией. Протокол передачи вещественных доказательств на хранение, как того требуют Правила, отсутствует.

Также не представлено в материалы заключение эксперта по проведенной судебной пищевой экспертизе, вывод следователя о том, что в осмотренных бутылках содержится именно спиртосодержащая продукция, материалами не подтвержден.

Кроме того, не представлено сведений о наличии либо отсутствии согласия владельца на уничтожение изъятой алкогольной продукции.

Как следует из постановления, следователь ходатайствует перед судом об уничтожении 116 картонных коробок с алкогольной продукцией, без указания количества и индивидуальных признаков самой алкогольной продукции.

Вместе с тем из представленных материалов невозможно определить количество подлежащей уничтожению запрещенной к обороту на территории Российской Федерации алкогольной продукции, что также препятствует удовлетворению ходатайства следователя.

На основании изложенного, заявленное следователем ходатайство суд считает преждевременным и отказывает в его удовлетворении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 82, 165 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства старшего следователя ОРПТ ОП № 1 СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Чамиашвили Е.А., о даче разрешения на уничтожение вещественных доказательств по уголовному делу № 651927– отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья            А.В. Меллер