Решение по делу № 2-173/2014 (2-3957/2013;) ~ М-4074/2013 от 06.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 февраля 2014 года                                                          город Иркутск

        Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С.И., при секретаре судебного заседания Рженевой К.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-173/2014 по иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Сергееву С.А., Суяргуловой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине,

    У С Т А Н О В И Л:

        Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к Сергееву С.А., Суяргуловой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 148 455 рублей 39 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) – 96 160 рублей 47 копеек, сумму процентов – 52 294 рубля 92 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 169 рублей 11 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) по месту нахождения Иркутского филиала (далее - Истец) и Сергеевым С.А. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (далее - кредитный договор), по которому Ответчиком был получен кредит в размере 300 000 рублей. Целевое назначение кредита - неотложные нужды. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 16 % годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов Ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Ответчика.

Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счёта осуществляется Ответчиком путем ежемесячного зачисления не позднее 5 числа каждого месяца в размере 15 825,84 рублей. Окончательный срок возврата кредита и процентов - ДД.ММ.ГГГГ г.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору Ответчиком предложено поручительство физического лица – Суяргуловой А.А.

Пунктом 1.4 Договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и Заемщик, включая возврат (в том числе досрочный) кредита, процентов, неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Ответчиком обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом.

В связи с возникшей просроченной задолженностью ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Сергеева С.А. была проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору и заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому все ежемесячные платежи по кредиту, включая оплату просроченной задолженности по основному долгу, процентам, комиссии за ведение ссудного счета подлежат отсрочке по уплате в течение 3 последующих месяцев.

Ответчику был выдан новый график погашения задолженности по Кредитному договору. Стороны установили, что на дату заключения Соглашения задолженность Заемщика перед Банком составляет: по основному долгу – 241 933,34 рублей, в том числе просроченная задолженность – 36 231,63 рублей, по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ – 13 126,40 рублей, в том числе просроченная задолженность по уплате процентов – 9 171,73 рублей, по уплате комиссии за ведение ссудного счета – 2 634,10 рублей. Установлен новый размер процентной ставки 21,96853% годовых.

После заключения дополнительного соглашения Ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом.

В связи с возникшей просроченной задолженностью ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ответчика была проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору и заключено Дополнительное соглашение № 2.

Ответчику был выдан новый график погашения задолженности по Кредитному договору. Стороны установили, что на дату заключения Соглашения задолженность Заемщика перед Банком составляет: по основному долгу – 158 217 рублей 14 копеек, в том числе просроченная задолженность – 30 677 рублей 49 копеек; по процентам, начисленным за пользование кредитом – 16 103 рубля 65 копеек, в том числе просроченная задолженность по уплате процентов – 4 422 рубля 54 копейки; по уплате комиссии за ведение ссудного счета – 1 536 рублей 55 копеек. Ответчику была предоставлена отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных Кредитным договором, на срок 3 месяца. Установлен новый срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ г., размер процентной ставки не изменился.

После заключения дополнительного соглашения Ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная ссуда составляет 96 160 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом 52 294,92 рублей, пени за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом – 313 519,62 рублей.

ОАО АКБ «Росбанк» считает возможным не предъявлять требование о взыскании неустойки в сумме 313 519 рублей 62 копейки.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 148 455 рублей 39 копеек.

В связи с неисполнением Ответчиком обязанностей по возврату кредита по кредитному договору ОАО АКБ «РОСБАНК» вынужден потребовать на основании п.4.4.2. условий предоставления кредита на неотложные нужды возврата кредита.

Просит суд взыскать солидарно с Сергеева С.А., Суяргуловой С.А. задолженность по кредитному договору в размере 148 455 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 169 рублей 11 копеек.

        В судебном заседании представитель истца отсутствует, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчики Сергеев С.А, Суяргулова А.А. своевременно извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков не заявляли.    На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

        Пунктом 3 ст.421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

        Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

        Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

        Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

        Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395 – 1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

        В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

        На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Сергеевым С.А. и банком заключен договор , по которому ответчиком получен кредит в сумме 300 000 рублей.

        Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.

        Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 16 % годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика.

        Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется ответчиком путем ежемесячного зачисления не позднее 5 числа каждого месяца платежа в размере 15 825,84 рублей. Окончательный срок возврата кредита и процентов – ДД.ММ.ГГГГ

        Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

        Ответчиком Сергеевым С.А. обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом.

        В связи с возникшей просроченной задолженностью по заявлению Сергеева С.А. была проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору и заключено Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору, стороны установили, что на дату заключения Соглашения задолженность заемщика перед банком составляет: по основному долгу – 241 933,34 рублей, в том числе просроченная задолженность – 36 231,63 рублей, по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ – 13 126,40 рублей, в том числе просроченная задолженность по уплате процентов – 9 171,73 рублей, по уплате комиссии за ведение ссудного счета – 2 634,10 рублей. Ответчику была предоставлена отсрочка по уплате всех платежей предусмотренных Кредитным договором на срок 3 месяца. Установлен новый размер процентной ставки 21,96853 % годовых.

        После заключения дополнительного соглашения ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом.

        В связи с возникшей просроченной задолженностью по заявлению Сергеева С.А. была проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору и заключено Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору, стороны установили, что на дату заключения Соглашения задолженность заемщика перед банком составляет: по основному долгу – 158 217,14 рублей, в том числе просроченная задолженность – 30 677,49 рублей, по процентам, начисленным за пользование кредитом 16 103,65 рублей, в том числе просроченная задолженность по уплате процентов – 4 422,54 рублей, по уплате комиссии за ведение ссудного счета – 1 536 руб. 55 коп. Ответчику была предостапвлена отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных Кредитным договором на срок 3 месяца. Установлен новый срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ г., размер процентной ставки не изменился.

        После заключения дополнительного соглашения ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом.

        По состоянию на 10.10.2013г. непогашенная ссуда составляет 96 160 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом – 52 294 рубля 92 копейки, пени за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом – 313 519 рублей 62 коп. Банк считает возможным не предъявлять требование о взыскании неустойки.

        Какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости достоверности в опровержение фактов заключения указанного договора, открытия банком ответчику банковского счета, предоставления суммы кредита ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству судом разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 ст.363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кредитное обязательство Сергеева С.А. обеспечено поручительством физического лица Суяргуловой А.А.. Согласно п.1.4 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Условиями договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, его условий (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договоров поручительства).

Исследованный в судебном заседании договор поручительства соответствует требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора.

Кроме того, как следует из материалов дела, поручителем, наряду с ответчиком подписаны все дополнительные соглашения и поручитель обязался отвечать по кредитному договору с учетом внесенных в него изменений, что засвидетельствовал своей подписью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 169, 11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

        Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

        Взыскать солидарно с Сергеева С.А., Суяргуловой А. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 455 (Сто сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 169 (Четыре тысячи сто шестьдесят девять) рублей 11 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья:                                    С.И.Мухаметова

        Мотивированный текст решения изготовлен 20.02.2014г.

        Судья С.И.Мухаметова

         <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-173/2014 (2-3957/2013;) ~ М-4074/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Росбанк АКБ ОАО
Ответчики
Сергеев Сергей Александрович
Суяргулова Анастасия Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Иркутска
Судья
Мухаметова Светлана Ильинична
Дело на сайте суда
kirovsky--irk.sudrf.ru
06.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2013Передача материалов судье
09.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2014Судебное заседание
03.02.2014Судебное заседание
20.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2014Дело оформлено
25.01.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее