Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1075/2013 ~ М-790/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-1075/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2013 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малкова К.Ю.,

при секретаре судебного заседания Семикеевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Агапитову Д.А. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту ОАО КБ «Пойдем!», Банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику Агапитову Д.А. о взыскании задолженности по кредиту, которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор) в размере <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Агапитовым Д.А. заключен Договор, по условиям которого, Агапитову Д.А. (Заемщику, ответчику) предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> в день. По условиям договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей 20 числа каждого месяца. Ответчик обязательства, взятые на себя по договору, не исполняет, задолженность в соответствии с графиком платежей по кредиту не погашает. В соответствии с условиями Договора Заемщику направлено письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о погашении кредита и в последующем направлено требование о расторжении договора и досрочном возврате всей суммы кредита. Несмотря на извещение истца о необходимости погасить задолженность, ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Cуд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Агапитов Д.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту его жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не предоставил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив представленные сторонами письменные доказательства, считает установленными следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды. Указанное обстоятельство следует из копии кредитного договора.

Обязательства истца по перечислению ответчику суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка по договору была установлена Банком из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> в день (раздел «В» Договора). Ставка платы за кредит, уплачиваемой по просроченному основному долгу, равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу.

Погашение Заемщиком задолженности осуществляется аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами, включающими в себя: часть основного долга по кредиту и плату за кредит, начисленные в соответствии с графиком платежей по кредиту. Размер аннуитентного платежа составляет <данные изъяты> руб., погашение задолженности по Договору осуществляется 20 числа каждого месяца (раздел «В» Договора). Заемщик имеет право досрочно исполнить обязательства по Договору в полном объеме или частично, подав в любое подразделение Банка письменное заявление на досрочное погашение, составленное по форме Банка (раздел «Ж» Договора).

При нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающейся платой за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). В случае, если Заемщиком не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, плата за кредит прекращает начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока (раздел «Ж» Договора).

Банк производит погашение обязательств Заемщика по Договору в следующей очередности: (1) в возмещение расходов Банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы), (2) в оплату платы за кредит, (3) в погашение кредита.

В случае направления Банком Заемщику уведомления с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока, погашение обязательств Заемщика по Договору осуществляется в следующей очередности: (1) в погашение кредита, (2) в возмещение расходов Банка по получению исполнению (включая государственную пошлину и иные расходы), (3) в возмещение платы за кредит.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о досрочном возвращении всей суммы выданного кредита и платы за кредит. Требование ответчиком получено.

До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по Договору, согласно содержанию искового заявления, не погашена.

Данные обстоятельства установлены представленными истцом доказательствами. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих наличие и обоснованность его возражений, не представил, в связи с чем, в соответствии с правилами ст.150 ГПК РФ дело рассмотрено по представленным доказательствам.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к Агапитову Д.А. о взыскании задолженности по Договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ договор считается заключенным с момента пере­дачи денег.

Кредитный договор между сторонами считается заключенным, поскольку ответчиком денежные средства получены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету (историей погашения кредита).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Из представленного Договора следует, что сторонами достигнуто соглашение о размере платы за кредит (процентов на сумму займа), он составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> в день. Ставка платы за кредит, уплачиваемой по просроченному основному долгу, равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчетам истца задолженность ответчика по погашению основного долга составила <данные изъяты> руб., по внесению платы за кредит (процентов) – <данные изъяты> руб. Таким образом, согласно содержанию иска и представленным истцом доказательствам, взятые на основании договора обязательства, ответчиком надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Статья 819 ГК РФ, регулируя обязательства сторон по кредитному договору, предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленные истцом расчеты по исчислению задолженности ответчика суммы основного долга и платы за кредит (процентов) судом проверены в судебном заседании, принцип расчета признан правильным. Расчет задолженности соответствует, как условиям Договора, так и требованиям ст. 319 ГК РФ по очередности погашения платежей при неисполнении ответчиком своих обязанностей по Договору. В связи с чем, суд принимает данный расчет при вынесении решения и удовлетворяет требования в заявленном размере.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты> руб., которые истец, согласно представленному расчету, начисляет в размере <данные изъяты> в день, суд обращается к содержанию Договора, согласно которому ставка платы за кредит, уплачиваемой по просроченному основному долгу, равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу.

Буквальное толкование положений Договора свидетельствует о том, что начисление платы за кредит (процентов по Договору) произведено истцом исходя из добросовестности ответчика в рассматриваемом правоотношении с учетом внесения им в установленные сроки аннуитентных платежей и согласованного сторонами планового снижения размера основного долга. При недобросовестности ответчика в рассматриваемом правоотношении, Банк не получает плату за кредит в том объеме, который гарантирован истцу условиями Договора и положениями ст.811 ГК РФ, в связи с чем, самостоятельное начисление процентов за пользование просроченным основным долгом соответствует существу обязательства, вытекающего из договора займа, является законным и обоснованным. Расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем, суд взыскивает проценты за пользование просроченным основным долгом за период, указанный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, то есть в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Агапитову Д.А. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с Агапитова Д.А. в пользу Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>., задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и процентов по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Агапитова Д.А. в пользу Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2013 года.

Судья – К.Ю. Малков