Приговор по делу № 1-256/2015 от 30.10.2015

    П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        17 ноября 2015 года                                                                                    г. Кореновск

    Судья Кореновского районного суда Краснодарского края: - Швецов С.И., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кореновского района Тонконоженко Н.В., подсудимого Лебедева С.В., его защитников адвоката Сай В.С. представившего удостоверение № 5023, ордер № 221660, адвоката Сергеевой Э.А., представившей удостоверение № 5057, ордер № 353352, потерпевшего Степчук А.Н., при секретаре Бородавко М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Лебедева С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Лебедев С.В. совершил кражу, то есть <..> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Во второй половине сентября 2015 года, Лебедев С. В., находясь у себя дома в домовладении по адресу: дом № <..>, заведомо зная, что в домовладении его знакомого С.А.Н., проживающего по адресу: <..>, находится его личное имущество телевизор «Sypra STV - LC 32510 WL», а сам С.А.Н. находится в командировке и в его домовладении никто не проживает, решил совершить хищение его личного имущества. Осуществляя свой преступный замысел, Лебедев С.В., умышленно, с целью совершения <..> хищения имущества С.А.Н., около 02 часов 00 минут следующего дня, пришел к квартире № <..>, где, убедившись, что его действия остаются <..>, с помощью принесенного с собой кухонного ножа открыл замок на входной двери квартиры, незаконно проник в квартиру к С.А.Н., где <..> похитил с находящейся в зале тумбочки телевизор марки «Sypra STV - LC 32510 WL» стоимостью 7 400 руб. и рядом стоящий на той же тумбочке телевизионный ресивер марки «Electronics EL2103HD» стоимостью        1100 руб., а из тумбочки - портативный DVD- проигрыватель марки «Sony DVP – FX980» стоимостью 3 300 рублей, принадлежащие С.А.Н., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 11 800 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Лебедев С.В. вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о вынесении судебного решения, без проведения судебного разбирательства дела (в особом порядке).

Данное ходатайство, было поддержано, защитниками подсудимого Лебедева С.В.    Потерпевший С.А.Н. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, пояснив, что гражданский иск о возмещении причиненного ему материального ущерба он заявлять не будет, так как Лебедев С.В. полностью возместил ему причиненный материальный ущерб. Просил суд дальнейшее рассмотрение дела провести в его отсутствие, назначив Лебедеву С.В. наказание за содеянное по усмотрению суда.

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Лебедева С.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом, ходатайство подсудимого Лебедева С.В. было удовлетворено, поскольку преступление, в котором он обвиняется, относится к тяжким преступлениям, срок наказания, за совершение которого, не превышает 6 лет лишения свободы, он с предъявленным обвинением согласился, ходатайство было заявлено им добровольно, после его консультации с его защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

     Суд считает, что действия подсудимого Лебедева С.В., правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть <..> хищение чужого имущества, совершенное, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, так как он совершил кражу, то есть <..> хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

    По месту жительства подсудимый Лебедев С.В.характеризуется положительно.

    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лебедевым С.В. преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    К обстоятельствам смягчающих ответственность подсудимого Лебедева С.В. суд относит дачу им явки с повинной о совершенном им преступлении, наличие двух малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Лебедева С.В.

Суд также не находит оснований для применения к подсудимому Лебедеву С.В. требований ст.15 ч.6 УК РФ и ст. 64, 73 УК РФ по изменению категории тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкое, и назначения ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за совершение данного преступления, а также условного осуждения Лебедева С.В. к лишению свободы.

С учетом характера совершенного Лебедевым С.В. тяжкого преступления, его общественной опасности, личности подсудимого Лебедева С.В., суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Лебедева С.В., возможны лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание за содеянное, в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лебедева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде Одного года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии Общего режима.

Меру пресечения Лебедеву С.В. до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Срок наказания Лебедеву С.В. исчислять с момента заключения Лебедева С.В. под стражу - с 17.11.2015г.

Вещественные доказательства по делу: телевизор «Sypra STV - LC 32510 WL», телевизионный ресивер «Electronics EL2103HD», портативный DVD- проигрыватель «Sony DVP – FX980», DVD диск, находящиеся на ответственном хранении у их собственника Степчук А.Н. - возвратить С.А.Н. по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: перчатки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кореновскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован и опротестован, в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский суд, в течение 10 суток со дня его вынесения и провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, судом разъяснено его право, воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.

Судья Кореновского районного суда                                                                           Швецов С.И.Справка: Приговор вступил в законную силу 13.01.2016 года