Решение по делу № 2-2108/2015 ~ М-1986/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-2108/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Рузаевой Л.П.

при секретаре Ивлевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... «16» сентября 2015 года гражданское дело по иску Ладовщука ...9 к Калинченкову ...11 ...10 о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

у с т а н о в и л:

Истец Ладовщук А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, которым просит взыскать задолженность по арендной плате, пени.

Свои требования мотивировал тем, что ... между ним и Калинченковым Д.А. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 05, по которому арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование за плату транспортное средство: регистрационный знак ...: идентификационный номер (...; марка, модель ВАЗ ...; год выпуска 2007; ГГГС серии ... (далее - т/с), без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации. Срок действия договора составлял шесть месяцев.

          В соответствии с п. 3.1 договора арендная плата составляла 12 000 рублей в месяц.

Согласно п. 3.2 договора арендатор обязан уплачивать арендную плату авансом за месяц вперед не позднее 20-го числа текущего месяца.

Таким образом, первый платёж по договору ответчик должен был оплатить не позднее ....

Согласно п. 3.3 договора стороны вправе согласовать изменение размера арендной платы. Условие о новом размере арендной платы вступает в силу с момента подписания сторонами дополнительного соглашения к договору.

Дополнительным соглашением от ... Ладовщук ...12 и Калинченков ...13 внесли в договор аренды транспортного средства без экипажа ... от ... изменения, в части увеличения размера арендной платы.

Согласно дополнительному соглашению от ... пункт 3.1 договора аренды ... от ... был изложен в следующей редакции:“Арендная плата по настоящему договору составляет: 14 500 рублей в месяц”. Данное изменение вступило в силу с ... года.

Согласно п. 2.3 договора арендатор обязан в течение 2-х дней с момента прекращения настоящего договора вернуть арендодателю т/с по акту возврата (приёма- передачи) в исправном состоянии с учётом нормального износа.

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, передав ответчику т/с., что подтверждается актом приёма - передачи (приложение ... к договору).

В нарушении п. 3.2 договора ответчик оплату арендной платы не произвёл, по истечении срока аренды а/м не вернул.

С требованием вернуть т/с истец обращался к ответчику ... и ... года, что подтверждается описью вложения в ценное письмо.

Согласно п. 4.4. договора в случае нарушения арендатором срока возврата т/с. установленною настоящим договором, арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты неустойки в размере 5% за каждый день просрочки от размера месячного арендного платежа, а также оплаты всего срока задержки возврата автомобиля исходя из размера арендной платы, установленной п. 3.1 настоящего договора.

Согласно п. 4.3 договора в случае нарушения арендатором срока внесения арендной платы, установленного настоящим договором, арендатор вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 5% в день от неоплаченной суммы.

В период с ... по ... ответчик не оплатил арендную плату в размере 476 000 рублей согласно следующему расчёту: с ... - ... задолженность - 12 000 рублей; ... по ... задолженность 464 000 рублей (32 месяца * 14 500 рублей). Итого 476 000 рублей (464 000 рублей + 12 000 рублей).

Количество дней просрочки оплаты арендной платы за первый платёж по состоянию на ... - 1 000 дней (с ... по ...).

Денежное выражение неустойки за первый пропущенный платёж составляет 600 000 рублей (12 000 * 5% * 1 000 /100).

Количество дней просрочки оплаты арендной платы за второй платёж по состоянию на ... - 1 000 дней (с ... по ...).

        Денежное выражение неустойки за второй пропущенный платёж составляет 725 000 рублей (14 500 * 5% * 1 000 /100).

Количество дней просрочки возврата автомобиля по состоянию на ... - 821 день (с ... по ...).

        Денежное выражение неустойки за несвоевременный возврат автомобиля составляет 492 600 рублей (12 000 * 5% * 821 /100).

Итого общий размер пени (за просрочку возврата т/с и задержку оплаты арендных платежей) - 1 817 600 рублей (600 000 рублей + 492 600 рублей + 725 000 рублей).

Истец предъявляет к взысканию пеню в размере 324 000 рублей (с учётом требований ст. 333 ГК РФ).

Претензию направленную ... ответчик проигнорировал.

Для защиты нарушенного права истец обратился к помощи представителя и оплатил его услуги в размере 12 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23, 29, 131, 132. 309. 310 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика Калинченкова Д.Л, в его пользу задолженности по арендной плате по договору от ... в размере 476 000 рублей, неустойку (пени) в размере 324 000 рублей, госпошлину - 11 200 руб.; стоимость консультации - 1 000 руб.; стоимость составления претензии - 1500 руб.; стоимость составления искового заявления - 3 000 руб.; стоимость оплаты услуг представителя в размере 12 000 руб.; почтовые расходы - 225 рублей (35 рублей + 99.16 руб.+ 90,9 руб.).

Истец Ладощук А.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 34).

В судебном заседании представитель истца ...7 действующий на основании доверенности № ... от ... (л.д. 10), на исковых требованиях настаивал. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Калинченков Д.А. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительные причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчику направлялись по известному суду адресу судебные повестки, однако от получения повестки отказался, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 24, 26).

Ст. 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 данной статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Извещение о почтовом уведомлении было опущено в почтовый ящик, что следует из отметок, сделанных на нем, однако ответчик в отделение связи за получением повестки не явился, письмо было возвращено в суд за истечением срока хранения, что следует из материалов дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу.

Суд с согласия представителя истца считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в частипо следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № 05, по которому арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование за плату транспортное средство: регистрационный знак Е 736 РУ 42: идентификационный номер (VIN) ХТА 21144074371332; марка, модель ВАЗ 21144; год выпуска 2007; ГГГС серии ... (далее - т/с), без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации. Срок действия договора составлял шесть месяцев (л.д.29-31).

В соответствии с п. 3.1 договора арендная плата составляла 12 000 рублей в месяц.

Согласно п. 3.2 договора арендатор обязан уплачивать арендную плату авансом за месяц вперед не позднее 20-го числа текущего месяца.

          Таким образом, первый платёж по договору ответчик должен был оплатить не позднее ....

Согласно п. 3.3 договора стороны вправе согласовать изменение размера арендной платы. Условие о новом размере арендной платы вступает в силу с момента подписания сторонами дополнительного соглашения к договору (л.д. 6-7).

Дополнительным соглашением от ... Ладовщук А.Г. и Калинченков Д.А. внесли в заключенный между ними Договор аренды транспортного средства без экипажа ... от ... изменения, в части увеличения размера арендной платы.

Согласно дополнительному соглашению от ... пункт 3.1 Договора аренды транспортного средства без экипажа ... от ... был изложен в следующей редакции:“Арендная плата по настоящему договору составляет: 14 500 рублей в месяц”. Данное изменение вступило в силу с ... (л.д. 8).

Согласно п. 2.3 договора арендатор обязан в течение 2-х дней с момента прекращения настоящего договора вернуть арендодателю т/с по акту возврата (приёма- передачи) в исправном состоянии с учётом нормального износа.

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору передав ответчику т/с., что подтверждается актом приёма - передачи (л.д. 8).

Также судом установлено, что в нарушении п. 3.2 договора ответчик оплату арендной платы с начала действия заключенного между ним и истцом договора никогда не производил, по истечении срока аренды автомобиль истцу не вернул.

С требованием вернуть автомобиль истец обращался к ответчику ... и ... года, что подтверждается описью вложения в ценное письмо (л.д. 15,16,18,17).

Кроме того, истцом в адрес ответчика ... была направлена претензия об исполнении собственных обязательств по договору аренды, однако ответчик ее проигнорировал (л.д. 13).

Согласно п. 4.4. договора аренды в случае нарушения арендатором срока возврата транспортного средства, установленного настоящим договором, арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты неустойки в размере 5% за каждый день просрочки от размера месячного арендного платежа, а также оплаты всего срока задержки возврата автомобиля исходя из размера арендной платы, установленной п. 3.1 настоящего договора.

Согласно п. 4.3 договора в случае нарушения арендатором срока внесения арендной платы, установленного настоящим договором, арендатор вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 5% в день от неоплаченной суммы.

В период с ... по ... ответчик не оплатил арендную плату в размере 476 000 рублей согласно следующему расчёту: с ... - ... задолженность - 12 000 рублей; ... по ... задолженность 464 000 рублей (32 месяца * 14 500 рублей). Итого 476 000 рублей (464 000 рублей + 12 000 рублей).

Количество дней просрочки оплаты арендной платы за первый платёж по состоянию на ... – 999 дней, суд считает правильным исчислять (с ... по ...). Денежное выражение неустойки за первый пропущенный платёж составляет 5990400 рублей (12 000 * 5% * 999 /100).

Количество дней просрочки оплаты арендной платы за второй платёж по состоянию на ... - 999 дней, суд считает правильным исчислять (с ... по ...). Денежное выражение неустойки за второй пропущенный платёж составляет 724 275 рублей (14 500 * 5% * 999/100).

Количество дней просрочки возврата автомобиля по состоянию на ... - 821 день (с ... по ...). Денежное выражение неустойки за несвоевременный возврат автомобиля составляет 492 600 рублей (12 000 * 5% * 821 /100).

Итого общий размер пени (за просрочку возврата транспортного средства и задержку оплаты арендных платежей) - 1 816 275 рублей (599 400 рублей + 492 600 рублей + 724275 рублей).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ.

Поскольку предусмотренная сторонами по договору аренды транспортного средства неустойка в размере 5% от размере ежемесячного платежа по оплате аренды при её расчете за допущенное ответчиком количество дней просрочки составляет значительную сумму и данная неустойка истцом при заявлении требований к ответчику была самостоятельно снижена до разумных пределов, суд не усматривает оснований для снижения подлежащей взысканию в его пользу с ответчика неустойки, расценивает заявленные истцом в данной части требования как подлежащие удовлетворению в полном объеме.

       Таким образом, суд считает что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в связи с ненадлежащим исполнением обеспеченного неустойкой обязательства в сумме 324 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.48 ч.1 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По настоящему гражданскому делу судом установлено, что истец, не имеющий юридического образования и должной юридической грамотности, был вынужден обратиться за помощью в сборе документов для предъявления иска в суд, а также составления искового заявления и представительства его интересов в суде к квалифицированному юристу ...7, с которым заключил договор на оказание юридических услуг (л.д. 11). Согласно п. 1.1 указанного договора исполнитель обязуется по заданию Клиента оказывать услуги указанные в п. 1.2 настоящего договора, а Клиент обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 4.1. договора стоимость консультации составила 1000 рублей, стоимость составления претензии - 1 500 руб.; стоимость составления искового заявления - 3 000 руб.; стоимость оплаты услуг представителя в размере 12 000 руб. Итого 17500 рублей, что подтверждается квитанцией, которая является приложение к договору на оказание юридических услуг от ... (л.д. 11). Представителем истца были собраны необходимые документы для подготовки иска и обращения в суд, составлено исковое заявление, представлялись интересы истца в ходе досудебной подготовки и 1 судебного заседания по делу. В связи с изложенным, расходы истца по оплате юридических услуг по его консультированию, составлению претензии и иска подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, с учетом отсутствия особой     сложности данного дела, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает, что понесенные истцом затраты на оплату услуг представителя по представлению его интересов в ходе судебного разбирательства подлежат снижению до 6000 руб.

Понесенные в связи с настоящим судебным спорном почтовые расходы истца в сумме 225 рублей и его затраты по оплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат компенсации истцу путем взыскания с ответчика в полном объеме, поскольку факт их понесения истцом доказан квитанциями (л.д.5,12,14,17), а их понесение Ладовщуком А.Г. суд расценивает как обоснованное.

Руководствуясь ст. ст.98,100, 194 – 199,233-244 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л;

    Требования Ладовщука ...14 удовлетворить:

           Взыскать с Калинченкова ...15, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу Ладовщука ...16, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ул.... проживающего по адресу: ... задолженность по арендной плате по договору от ... в сумме 476000 (четыреста семьдесят шесть тысяч) рублей, неустойку в сумме 324000 (триста двадцать четыре тысячи) рублей, 11200 (одиннадцать тысяч двести) рублей – возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд, затраты по оплате юридических услуг по консультированию – 1000 (одну тысячу) рублей, по составлению претензии – 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей, по составлению иска – 3000 (три тысячи) рублей, по оплате услуг представителя -6000 (шесть тысяч) рублей, почтовые расходы в сумме 225 (двести двадцать пять) рублей.

В удовлетворении остальной части требований Ладовщука ...17 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение будет изготовлено в окончательной форме ... года.

Судья                                                                    Л.П. Рузаева