Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5089/2011 ~ М-3286/2011 от 19.04.2011

Дело № 2- 5089\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Азизовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Мороз М.В. к Администрации ... района, третьему лицу СНТ «3-е лицо» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Спорный земельный участок площадью 708 кв.м. с кадастровым номером №..., расположен по адресу: АДРЕС земли сельскохозяйственного назначения для садоводства.

Мороз М.В.обратилась в суд с иском к Администрации ... района о признании права собственности на спорный земельный участок.

Свои требования истица мотивировала тем, что с 1996 года за ней закреплен земельный участок в СНТ «3-е лицо». Данным участком пользуется, владеет, оплачивает членские взносы. Постановлением Главы администрации ... района земельный участок СНТ «3-е лицо» был предоставлен в бессрочное пользование, после распределения которого, истице также был предоставлен земельный участок.

Представитель истца - Киреева Е.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №..., в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик - представитель Администрации ... района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном заявлении решение спора оставляет на усмотрение суда и просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо - СНТ «3-е лицо» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. В письменном заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо - Администрация с/п ... в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела надлежаще извещено

Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ФЗ « О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан» гарантируется членам некоммерческого объединения граждан право бесплатного предоставления принадлежащих им земельных участков, составляющих территорию некоммерческого объединения. Предоставление земельных участков осуществляется исполнительными органами государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления таких земельных участков, на основании заявления граждан- членов некоммерческих объединений. Согласно разъяснениям Президиума ВС РФ от 04,11 и 18 мая 2005 года граждане, вступающие в кооперативы, которым земля предоставляется в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами становятся владельцами соответствующих участков на тех же условиях, что и кооператив.

Пунктом 4 ст.18 ФЗ « О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан»- учредители соответствующего садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены на общем собрании членов товарищества.

Таким образом, анализируя названные нормы права граждане, вступающие в кооператив, которым земля предоставлена в бессрочное пользование после распределения земельного участка между её членами, становится владельцем соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив.

Из материалов дела усматривается, что Мороз М.В. является членом СНТ «3-е лицо» с 1996 года. Постановлением Главы администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. СТ «наименование» в районе АДРЕС предоставлен земельный участок.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, считает исковые требования Мороз М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истица, начиная с 1996 года, с момента приема в члены СНТ владеет, пользуется спорным земельным участком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за Мороз М.В. на земельный участок №... площадью 708 кв.м. с кадастровым номером №... расположенный: АДРЕС земли сельскохозяйственного назначения для садоводства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А. Орская