Дело № 1-128/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Норкиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО3,
обвиняемой ФИО2,
защитника ФИО4, представившего удостоверение № 207 и ордер № 1625, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов № 3,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,-
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов до 08:30 часов, точное время следствием не установлено, у ФИО2 находящейся в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства ее знакомого ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего ФИО1
Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и период времени, ФИО2, действуя из корыстных побуждений и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стола в комнате <адрес>. 96 по <адрес>: ноутбук марки «Packard bell» модель EASYNOTE TS 11-HR-320, стоимостью 24 000 рублей, компьютерную мышь марки «Logitech» модель LS1, стоимостью 600 рублей, а также с тумбочки сотовый телефон марки «Samsung C3200» с сим-картой компании «Смартс», материальной ценности не представляющие, а всего имущества, принадлежащего ФИО1 на общую сумму 24600 рублей. Завладев данным имуществом, ФИО2 с места происшествия с похищенным скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный ущерб на сумму 24600 рублей.
В судебное заседание потерпевшим ФИО1 представлено ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку они примирились, подсудимая возместила причиненный ему вред, каких-либо претензий к ФИО2 он не имеет.
Выслушав мнение подсудимой и защитника, поддержавших ходатайство, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что имеются все основания для прекращения производство по делу в связи с примирением сторон, суд признает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима, преступление совершила впервые, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, не возражает прекратить дело за примирением сторон.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1 с учетом вышеизложенных обстоятельств, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254,256,271 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.В. Норкина