Постановление по делу № 1-128/2012 от 21.03.2012

Дело № 1-128/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Норкиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО3,

обвиняемой ФИО2,

защитника ФИО4, представившего удостоверение № 207 и ордер № 1625, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов № 3,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,-

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов до 08:30 часов, точное время следствием не установлено, у ФИО2 находящейся в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства ее знакомого ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и период времени, ФИО2, действуя из корыстных побуждений и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стола в комнате <адрес>. 96 по <адрес>: ноутбук марки «Packard bell» модель EASYNOTE TS 11-HR-320, стоимостью 24 000 рублей, компьютерную мышь марки «Logitech» модель LS1, стоимостью 600 рублей, а также с тумбочки сотовый телефон марки «Samsung C3200» с сим-картой компании «Смартс», материальной ценности не представляющие, а всего имущества, принадлежащего ФИО1 на общую сумму 24600 рублей. Завладев данным имуществом, ФИО2 с места происшествия с похищенным скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный ущерб на сумму 24600 рублей.

    В судебное заседание потерпевшим ФИО1 представлено ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку они примирились, подсудимая возместила причиненный ему вред, каких-либо претензий к ФИО2 он не имеет.

    Выслушав мнение подсудимой и защитника, поддержавших ходатайство, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что имеются все основания для прекращения производство по делу в связи с примирением сторон, суд признает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима, преступление совершила впервые, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, не возражает прекратить дело за примирением сторон.

    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1 с учетом вышеизложенных обстоятельств, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254,256,271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

    Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

    Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

            

    Председательствующий судья Н.В. Норкина

1-128/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Романова Татьяна Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Пацановская (Норкина) Наталия Валерьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
21.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2012Передача материалов дела судье
26.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.04.2012Судебное заседание
03.04.2012Судебное заседание
03.04.2012Производство по делу возобновлено
04.04.2012Судебное заседание
05.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее