Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-882/2016 ~ М-1646/2016 от 21.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2016 года                  город Усть-Лабинск

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Куликовский Г.Н., рассмотрев исковое заявление Придня В.В. к Придня А.Ю. об обязании не чинить препятствий,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился Придня В.В. к Придня А.Ю. об обязании не чинить препятствий к обследованию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как усматривается из положений ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должно быть приложено доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Придня В.В. не представил доказательств его обращения к ответчику для досудебного урегулирования возникшего спора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Поскольку истцом не представлено доказательств надлежащего обращения к ответчику в досудебном порядке по вопросу урегулирования спора, суд приходит к выводу о возврате искового заявления истцу.

Кроме того, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 07 августа 2015 года, выданного Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, истец не является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно, п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Придня В.В. к Придня А.Ю. об обязании не чинить препятствий - возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья      подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Федеральный судья             Г.Н. Куликовский

9-882/2016 ~ М-1646/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Придня Валерий Васильевич
Ответчики
Придня Анна Юрьевна
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Куликовский Г.Н.
Дело на сайте суда
ust-labinsky--krd.sudrf.ru
21.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2016Передача материалов судье
26.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее