Судья – Токарева М.А. Дело 33 – 23699/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 08 октября 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
судей Поповой С.К., Стрыгиной С.С.,
по докладу судьи краевого суда Поповой С.К.
при секретаре Рыбалкиной А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврик А.В., Яновской А.В., Чукарева А.В., Мишиной А.В., Авраменко А.В., Усовой А.В., Пупкевич А.В., Токаревой А.В., Благонравова А.В., Долгалева А.В., Габидуллина А.В., Сергеевой А.В., к Холодняку А.В. о взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Поповой С.К. об обстоятельствах дела, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 07.11.2014 по гражданскому делу частично удовлетворен иск Лаврик В.К., Яновской Т.Е., Чукарева И.Т., Мишиной Н.Н., Авраменко А.С., Усовой Л.М., Пупкевич В.П., Габидуллина Д.М., Токаревой Е.С., Сергеевой Е.Е. к Холодняку А.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств, уплаченных по договорам купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 20 марта 2015 года в удовлетворении заявления Лаврик В.К., Яновской Т.Е., Чукорева И.Т., Мишиной Н.Н., Авраменко А.С., Усовой Л.М., Пупквич В.П., Токаревой Е.С., Габидуллиной Д.М., Сергеевой Е.Е. об изменении способа исполнения решения Прикубанского районного суда <...> от 07.11.2014, отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам, определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 марта 2015 года отменено. Заявление Лаврик В.К., Яновской Т.Е., Чукорева И.Т., Мишиной Н.Н., Авраменко А.С., Усовой Л.М., Пупкевич В.П., Токаревой Е.С., Габидуллина Д.М., Сергеевой Е.Е. об изменении способа и порядка исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07.11.2014 в части взыскания с ответчика А.В. денежных средств, внесенных заявителями в соответствии с заключенными предварительными договорами, удовлетворено.
Лаврик В.К., Яновская Т.Е., Чукорев И.Т., Мишина Н.Н., Авраменко А.С., Усова Л.М., Пупкевич В.П., Токарева Е.С., Габидуллин Д.М., Сергеева Е.Е. обратились в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам от <...> в написании даты вынесенного решения по делу и отразить доли не в десятичных дробях, а в простых.
Судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить заявление частично.
Из материалов дела следует, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам от 11 июня 2015 года допущена описка в описательной, мотивировочной и резолютивной частях определения в написании даты решения вместо правильного «07.11.2014» указано «07.10.2014».
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки.
В части внесения изменений в написание размера долей в резолютивной части решения, судебная коллегия полагает отказать, поскольку при указании размера долей описки не допущены. Кроме того, в заявлении об изменении способа исполнения решения заявители просили указать размеры долей именно в десятичных дробях.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Заявление Лаврик В.К., Яновской Т.Е., Чукорева И.Т., Мишиной Н.Н., Авраменко А.С., Усовой Л.М., Пупкевич В.П., Токаревой Е.С., Габидуллина Д.М., Сергеевой Е.Е. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам от 11.06.2015 удовлетворить частично.
Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам от 11 июня 2015 года: в установочной, мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 11 июня 2015 вместо даты вынесения решения «07.10.2014» указать правильно «07.11.2014».
В части внесения изменений в написание размера долей в простых дробях – отказать.
Председательствующий:
Судьи: