Дело № 5-1617/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2015 года Гагаринский районный суд
города Севастополя
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П. рассмотрев административный материал, поступивший из ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю о привлечении к административной ответственности
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Севастополя, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не работающей,
по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть не выполнила законного требования требования уполномоченного должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых. Управляла транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи). Тем самым ФИО2 допустила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 не явилась, был извещена судебной повесткой заблаговременно за две недели до слушания дела, заявлений об отложении дела не представила, в связи с чем суд принимает решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В своих объяснениях при составлении протокола ФИО2 указала, что подписывать что-либо отказывается и от прохождения медицинского освидетельствования отказывается.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО2 в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование, заявила, что ничего подписывать не будет; объяснениями понятых ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которые в своих пояснениях подтвердили факт отказа от освидетельствования ФИО2 на состояние опьянение, вела она себя неадекватно, шаталась, от нее исходил резкий запах алкоголя.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ФИО4 пояснил, что во время дежурства они задержали ФИО2, которая по всем признакам управляла автомобилем в состоянии опьянения, они догоняли ее, из полости рта исходил запах алкоголя, но в присутствии понятых отказалась пройти медосвидетельствование как на месте, так и в медицинском учреждении, на это имеется видеозапись и аудиозапись, которую он просит приобщить к делу.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя является признание вины.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО2 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, а так же личность виновной.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: счет № 40101810167110000001 (в рублях), получатель: УФК по г.Севастополю (УМВД России по г.Севастополю), БИК: 046711001, КБК: 18811630020016000140, КПП: 920401001, ОКТМО: 67000000, ИНН:7706808307. Назначение платежа : административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.
В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.
Судья Л.П. Тумайкина