Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 24.02.2020 по делу № 3/1-0079/2020 от 24.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

дата адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио

обвиняемого фио,

защитника-адвоката фио

следователя фио,

рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес лейтенант юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, Агрогородок Вишов, адрес, не работающего, на иждивении несовершеннолетних (малолетних) детей не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего временную регистрацию (со слов) по адресу: адрес, хостел «Карамель», со слов ранее судимого в дата по ст. 158 ч.3 УК РФ, назначено наказания в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12001450074000105 возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В ходе расследования установлено, что неустановленное следствием лицо, представившееся фио, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в точно неустановленные следствием время и месте, но не позднее время дата, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам 12 свертков с веществом, масса брутто которых составила 102,0 г., в одном из которых согласно справки об исследовании № 12/14 -721 от дата, содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации: [Постановление Правительства Российской Федерации от дата № 681 с изменениями и дополнениями], и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации [Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»], что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», что является крупным размером.

После чего он (фио), продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в указанном крупном размере, хранил вышеуказанные вещества в одежде одетой на нем. Однако, он (фио) свой преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в время дата по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, а вышеуказанное вещество, было изъято из незаконного оборота в ходе проведения его (фио) личного досмотра проведенного в период времени с время по время по адресу адрес.

дата фио, был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в тот этот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

Причастность обвиняемого фио, к инкриминируемому деянию подтверждается материалами уголовного дела: рапортом о задержании фио; протоколом личного досмотра фио; протоколом очной ставки проведенной между подозреваемым фио с одной стороны и свидетелем фио с другой стороны; показаниями свидетелей фио, фио, фио; справкой об исследовании № 12/14-721 от дата; и иными материалами уголовного дела в совокупности.

В представленном постановлении следователь ходатайствует об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, так как фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, преступление по которому фио предъявлено обвинение, направленное против здоровья населения, нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, является гражданином иностранного государства, на адрес и адрес места жительства не имеет, ведет асоциальный образ жизни, в связи с чем, у следствия есть основания полагать, что фио, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, а так же может продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным путем воспрепятствовать расследованию по делу

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что намерения скрываться от следствия и суда обвиняемый не имеет, так же защитник-адвокат пояснил, что у фио имеется место жительство в адрес, временно он так же зарегистрирован в адрес, причастность к преступлению в котором его обвиняют следственные органы он не имеет, в связи с чем просили избрать фио меру пресечения в виде домашнего ареста.

В судебном заседании прокурор ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержал как законное и обоснованное по основаниям, приведенным следователем.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку органами следствия соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок избрания меры пресечения, в представленных материалах достаточно данных, указывающих на причастность обвиняемого к совершению вменяемого преступления, а также – на невозможность применить к обвиняемому меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона надлежащим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения. При этом в ч.1 ст. 108 УПК РФ указано о том, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому фио, суд принимает во внимание, сведения о личности обвиняемого, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в частности тот факт, что фио инкриминируется совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, учитывая личность самого обвиняемого, и иные обстоятельства, в том числе тот факт, что фио, хоть и утверждает, что у него имеется регистрация на адрес, в адрес, документально данное обстоятельство не подтвердил, официально не трудоустроен, хронических заболеваний не имеет, со слов отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев в исправительной колонии общего режима в дата по ч.3 ст. 158 УК РФ, не имеет легального источника дохода на адрес, имеются достаточные основания полагать, что фио представляет опасность для общества, находясь на свободе, он скроется от органов предварительного расследования и суда с целью избежать наказания за преступление по которому ему предъявлено обвинение, продолжит заниматься преступной деятельностью, может угрожать участникам уголовного судопроизводства, а также может уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Суд учитывает, что не представлено данных о наличии у обвиняемого тяжелых заболеваний, внесенных в перечень заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ, и исключающих содержание под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, и о наличии таких заболеваний у обвиняемого сторонами в ходе рассмотрения ходатайства следователя суду не заявлено.

Анализ данных обстоятельств в своей совокупности дает суду все основания полагать, что обвиняемый, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что наряду с данными о личности и спецификой предъявленного обвинения дает суду основания сделать вывод, что избрание в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, невозможно, поскольку не исключает саму возможность для обвиняемого скрыться от следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

В ходатайстве защитника-адвоката об избрании меры пресечения фио в виде домашнего ареста-отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения, при этом обвиняемая имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, но обязан указать в ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░