Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1013/2018 ~ М-1111/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-1013/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 18 мая 2018 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Крюковой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Суханову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, просило взыскать с Суханова С.В. в свою пользу задолженность по соглашению № от 03.12.2014 по состоянию на 14.03.2018 в сумме 242194,73 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11621,95 рубль, расторгнуть соглашение № от 03.12.2014.

В судебные заседания, назначенные на 11.30 часов 11.05.2018 и на 14.00 часов 18.05.2018, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте их проведения, не явились, причину неявки не сообщили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку стороны по данному делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его разбирательства, дважды не явились в судебное заседание, об уважительности причины своей не явки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Суханову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.

Председательствующий