Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 14.08.2020 г.
Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2- 485/20 по иску АО «Теплоэнергокомпния» к Курсову ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за поставленные энергоресурсы,
У С Т А Н О В И Л :
АО «ТЭК» обратилось в суд к Курсову Д.А. с вышеуказанным иском. Истец просит взыскать с ответчика Курсова Д.А. сумму неосновательного обогащения за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты> руб., всего <Данные изъяты> руб.
Представитель истца АО «ТЭК» просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.
Требования мотивированы тем, что АО «Теплоэнергокомпания» предоставляло услуги по снабжению объекта недвижимости, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> тепловой энергией. Собственником нежилого помещения в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> является ответчик в соответствии с договором купли-продажи недвижимости нежилого назначения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и Выпиской ЕГРН. Между АО «Теплоэнергокомпания» и Курсовым Д.А. не были оформлены договорные отношения на отпуск и потребление тепловой энергии по вине ответчика. В виду того, что помещение занимаемое ответчиком является встроенным в жилой дом, АО «Теплоэнергокомпания» не имело технической возможности отключить ответчика от тепловой энергии. Однако, оплата потребленной тепловой энергии является обязанностью Абонента в независимости от наличия письменно оформленных договорных отношений (согласно п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от <Дата обезличена>.<Номер обезличен>). Согласно ст.544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. За оказанные услуги ответчику были предъявлены для оплаты счета-фактуры, всего на общую сумму <Данные изъяты> руб. Несмотря на неоднократные уведомления о необходимости оплаты, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> ру.в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, причина неявки в суд не известна.
Согласно ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Из материалов дела следует, что АО «ТЭК» осуществляет услуги по снабжению тепловой энергии объекта недвижимости, находящегося по адресу: <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>.
Сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается предоставленными суду расчетами задолженности по оплате за оказанные услуги. Из них усматривается, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате образовалась задолженность по оплате за поставленные энергоресурсы в указанное помещение, данные действия ответчика нарушают права АО «ТЭК», которое оказывает данные услуги.
Согласно Договора <Номер обезличен> купли-продажи недвижимости нежилого назначения от <Дата обезличена> Курсов Д.А. приобрел в собственность у ФИО6 нежилое помещение, <Данные изъяты>, площадью <Данные изъяты> кв.м. по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>.
Согласно Выписке ЕГРН от <Дата обезличена> следует, что Курсов является правообладателем данного помещения, дата государственной регистрации -<Дата обезличена>. На основании договора купли продажи с <Дата обезличена> собственником является ФИО2.(л.д.9-10).
Ответчику Курсову Л.А. истцом направлялась претензия по оплате имеющейся задолженности.(л.д.11).
Сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается предоставленным расчетом(л.д.13).Также к иску приложены счет-фактуры за спорный период, акты выполненных работ.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически приятое абонентом количество энергии.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> руб.
Расходы по оплате госпошлины истцом подтверждены платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Данные изъяты> руб. (л.д. 6).
Согласно ст.98 ГПК РФ данная сумма при указанных обстоятельствах подлежит также взыскания с ответчика в пользу истца.
С учетом изложенного и учитывая, что ответчик обязан оплачивать предоставленные услуги в соответствии с требованиями гражданского законодательства, суд приходит к выводам об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314, 395,544 ГК РФ, ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования АО «Теплоэнергокомпания».
Взыскать с Курсова ФИО11 в пользу АО «Теплоэнергокомпания» (ИНН <Номер обезличен>) сумму неосновательного обогащения в размере <Данные изъяты> руб. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты>, а всего – <Данные изъяты> руб.
Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Чапаевского городского суда подпись
Н.П.Канафьева
Копия верна: Н.П.Канафьева
Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в гражданском деле <Номер обезличен> УИД <Номер обезличен>