Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2020 ~ М-271/2020 от 26.02.2020

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 14.08.2020 г.

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2- 485/20 по иску АО «Теплоэнергокомпния» к Курсову ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за поставленные энергоресурсы,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ТЭК» обратилось в суд к Курсову Д.А. с вышеуказанным иском. Истец просит взыскать с ответчика Курсова Д.А. сумму неосновательного обогащения за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты> руб., всего <Данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «ТЭК» просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Требования мотивированы тем, что АО «Теплоэнергокомпания» предоставляло услуги по снабжению объекта недвижимости, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> тепловой энергией. Собственником нежилого помещения в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> является ответчик в соответствии с договором купли-продажи недвижимости нежилого назначения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и Выпиской ЕГРН. Между АО «Теплоэнергокомпания» и Курсовым Д.А. не были оформлены договорные отношения на отпуск и потребление тепловой энергии по вине ответчика. В виду того, что помещение занимаемое ответчиком является встроенным в жилой дом, АО «Теплоэнергокомпания» не имело технической возможности отключить ответчика от тепловой энергии. Однако, оплата потребленной тепловой энергии является обязанностью Абонента в независимости от наличия письменно оформленных договорных отношений (согласно п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от <Дата обезличена>.<Номер обезличен>). Согласно ст.544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. За оказанные услуги ответчику были предъявлены для оплаты счета-фактуры, всего на общую сумму <Данные изъяты> руб. Несмотря на неоднократные уведомления о необходимости оплаты, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> ру.в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, причина неявки в суд не известна.

Согласно ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Из материалов дела следует, что АО «ТЭК» осуществляет услуги по снабжению тепловой энергии объекта недвижимости, находящегося по адресу: <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>.

Сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается предоставленными суду расчетами задолженности по оплате за оказанные услуги. Из них усматривается, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате образовалась задолженность по оплате за поставленные энергоресурсы в указанное помещение, данные действия ответчика нарушают права АО «ТЭК», которое оказывает данные услуги.

Согласно Договора <Номер обезличен> купли-продажи недвижимости нежилого назначения от <Дата обезличена> Курсов Д.А. приобрел в собственность у ФИО6 нежилое помещение, <Данные изъяты>, площадью <Данные изъяты> кв.м. по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>.

Согласно Выписке ЕГРН от <Дата обезличена> следует, что Курсов является правообладателем данного помещения, дата государственной регистрации -<Дата обезличена>. На основании договора купли продажи с <Дата обезличена> собственником является ФИО2.(л.д.9-10).

Ответчику Курсову Л.А. истцом направлялась претензия по оплате имеющейся задолженности.(л.д.11).

Сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается предоставленным расчетом(л.д.13).Также к иску приложены счет-фактуры за спорный период, акты выполненных работ.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически приятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> руб.

Расходы по оплате госпошлины истцом подтверждены платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Данные изъяты> руб. (л.д. 6).

Согласно ст.98 ГПК РФ данная сумма при указанных обстоятельствах подлежит также взыскания с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного и учитывая, что ответчик обязан оплачивать предоставленные услуги в соответствии с требованиями гражданского законодательства, суд приходит к выводам об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314, 395,544 ГК РФ, ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Теплоэнергокомпания».

Взыскать с Курсова ФИО11 в пользу АО «Теплоэнергокомпания» (ИНН <Номер обезличен>) сумму неосновательного обогащения в размере <Данные изъяты> руб. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты>, а всего – <Данные изъяты> руб.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чапаевского городского суда подпись

Н.П.Канафьева

Копия верна: Н.П.Канафьева

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в гражданском деле <Номер обезличен> УИД <Номер обезличен>

2-485/2020 ~ М-271/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Теплоэнергокомпания"
Ответчики
Курсов Д.А.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Канафьева Н. П.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
26.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2020Передача материалов судье
28.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2020Предварительное судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
07.08.2020Производство по делу возобновлено
14.08.2020Судебное заседание
14.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.10.2020Дело оформлено
20.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее