Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-99/2017 от 28.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    16 мая 2017 года                                                                                                         г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрел материалы ходатайства Сотникова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости по приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 17.02.1997 г. и по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 23.12.1997 года

                                             У С Т А Н О В И Л:

Сотников Д.С. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 17.02.1997 г. и по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 23.12.1997 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ - если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять судимость до истечения срока погашения судимости.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в ред. от 09.02.2012 N 3).

Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования названных выше документов или отказа в их предоставлении, Сотников Д.С. не представил.

Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

Сотниковым Д.С. не представлены сведения и документы, свидетельствующие о его безупречном поведении, после отбытия срока наказания по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 23.12.1997 года, (дата отбытия наказания, характеристики с места жительства и работы, документы, подтверждающие его семейное положение, и т.д.), кроме того, Сотниковым Д.С. не представлен приговор Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 17.02.1997 г., что препятствует рассмотрению ходатайства Сотникова Д.С. Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования названных выше документов или отказа в их предоставлении, Сотников Д.С. не представил.

На основании изложенного, ходатайство Сотникова Д.С. следует возвратить для устранения препятствий его рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.02.1997 ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 23.12.1997 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░░░░░ ░.░.