Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1758/2016 ~ М-1454/2016 от 22.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием истца Жениловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1758/2016 по иску Жениловой Ф. А. к Женилову Д. О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Женилова Ф.А. обратилась в суд с иском к Женилову Д.О., в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика судебные издержки в размере <...>

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований к Женилову Д. О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в полном объеме, производство по гражданскому делу просила прекратить, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета добровольно.

Истцу в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом отказа от иска в полном объеме, а именно: при отказе от исковых требований производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется соответствующая расписка. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей были понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На этом основании у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований Жениловой Ф.А. и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Жениловой Ф. А. к Женилову Д. О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу №2-1758/2016 по иску Жениловой Ф. А. к Женилову Д. О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом от иска в полном объеме, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий: