Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-258/2015 ~ М-3458/2015 от 18.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2015 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска, судья Майко П.А., ознакомившись с исковым заявлением Ступницкая В.И. к Канина И.И. и Рукосуев К.С. о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать сделки по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: Х, и квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Х, недействительными.

Согласно ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Из поданного иска следует, что истец просит признать недействительными сделки по отчуждению недвижимого имущества - квартир, не указывая номера или иные идентифицирующие признаки оспариваемых документов, в просительной части искового заявления не указывает какие именно сделки она просит признать недействительными.

В соответствии с нормами гражданского процессуального права, решение суда должно быть исполнимым.

Вместе с тем, основание и предмет иска (т.е. непосредственно требование и факты, на которых основывается требование к ответчику) истец должен сформулировать сам - на это есть прямое указание п. 4 и п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

В исковом заявлении Ступницкой В.И. отсутствуют сведения, по которым возможно идентифицировать договора, согласно которым недвижимое имущество было отчуждено истцом.

При этом при подаче искового заявления истец не лишен возможности ходатайствовать об истребовании доказательств, в том числе о направлении запросов.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Ступницкая В.И. к Канина И.И. и Рукосуев К.С. о признании сделок недействительными - без движения, предоставив срок до 25 июля 2015 года для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что в случае не устранения указанных судом недостатков, заявление будет считаться не поданным и будет возвращено заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Майко П.А.