Дело № 2-1281/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2018 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Тураевой Т.Е.,
при секретаре Кудряшовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуевой Анны Владимировны к Открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Ленинского района г.Ульяновска» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Волобуева А.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОАО «ГУК Ленинского района г.Ульяновска», просит обязать ответчика устранить недостатки в элеваторном узле дома <адрес> приводящие к превышению шума в квартире № данного дома, а именно: устроить звукопоглощающие облицовки потолка и стен в помещении элеваторного узла; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. Указанный дом находится в управлении ответчика.
После проведения капитального ремонта в доме в помещении под квартирой истца установлен элеваторный узел. С этого момента в квартире очень шумно. По ночам невозможно спать, возникают головные боли.
Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска на ответчика была возложена обязанность устранить недостатки в элеваторном узле дома <адрес>, выполнив следующие виды работ: в трубопроводе системы отопления, расположенного в элеваторном узле жилого дома, установить гильзы в местах пересечения перекрытий, внутренних стен в соответствии с требованиями п.9.21 СНиП 23-03-2003 и п.6.4.5 СНиП 41-01-2003.
В соответствии с информацией службы судебных приставов решение суда было исполнено, однако, до настоящего времени недостатки не устранены, шум по-прежнему превышает установленные законом значения.
Ранее по аналогичному вопросу истец обращалась в суд с иском к предыдущей управляющей организации <данные изъяты> Решением суда на <данные изъяты> была возложена обязанность устранить недостатки в элеваторном узле, в том числе, путём устройства звукопоглощающих облицовок в помещении элеваторного узла. В связи с исключением <данные изъяты> из ЕГРЮЛ исполнительное производство было прекращено и решение суда не исполнено.
Принимая во внимание, что исполнение вынесенного решения суда в отношении ответчика не привело к устранению недостатков, истец считает, что ответчик должен провести необходимые мероприятия по устройству звукопоглощающих облицовок потолка и стен в помещении элеваторного узла, т.к. ранее эти мероприятия признавались судом и экспертами необходимыми для устранения недостатков в работе системы отопления.
Истец в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Полагает, что иск заявлен ею по новым основаниям в связи с тем, что в настоящее время произведены новые замеры уровня шума, который превышает допустимую норму.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что до настоящего времени решение суда не было исполнено. Ранее в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлены аналогичные требования к тому же ответчику по тем же основаниям.
Заслушав истца, изучив материалы рассматриваемого дела, материалы гражданского дела № 2-1818/14 по иску Волобуевой А.В. к ОАО «ГУК Ленинского района» о защите прав потребителей, суд приходит к следующему.
Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 07.03.2014, вступившим в законную силу 19.08.2014, частично удовлетворены исковые требования Волобуевой А.В. Суд решил: «Обязать Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Ленинского района» устранить недостатки в элеваторном узле дома <адрес> выполнив следующие виды работ: в трубопроводе системы отопления, расположенного в элеваторном узле жилого дома <адрес> установить гильзы в местах пересечения перекрытий, внутренних стен в соответствии с требованиями п.9.21 СНиП 23-03-2003 и п.6.4.5 СНиП 41-01-2003.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» в пользу Волобуевой Анны Владимировны компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 2 500 рублей.»
В удовлетворении остальной части требований отказано.
При этом Волобуева А.В., обращаясь в суд с иском к ОАО «ГУК Ленинского района», просила обязать ответчика устранить недостатки в элеваторном узле дома <адрес>, приводящие к превышению шума в квартире № данного дома, в том числе выполнить следующие работы: в местах пропуска труб водяного отопления и водоснабжения через стены устроить гильзы с заполнением эластичными негорючими материалами, устройство звукопоглощающих облицовок в помещении элеваторного узла, а также взыскать с ответчика моральный вред в размере 1 000 рублей в сутки до момента устранения недостатков в работе общего имущества, за надлежащую работу которого несет ответственность ответчик и которые приводят к превышению уровня шума в квартире.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г.Ульяновска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое до настоящего времени не исполнено, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Волобуевой Анны Владимировны к Открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Ленинского района г.Ульяновска» о защите прав потребителей.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.
Судья: Т.Е.Тураева