Решение по делу № 2-292/2013 ~ М-290/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-292/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай                                                                                       13 августа 2013г.

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В.,

при секретаре Печенкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой Л.С. к Администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение, ООО «Перспектива-91» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Гуляева Л.С. обратилась с иском к Администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение, ООО «Перспектива-91» о признании права на общую долевую собственность на общее имущество в многоквартирном доме, состоящее из здания котельной к жилому дому(Б), инвентарный номер <данные изъяты> и сети газопровода к зданию котельной, инвентарный номер <данные изъяты> по адресу: <адрес>, пропорционально размеру общей площади <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. Квартира находится в доме, расположенном на земельном участке, который находится в общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ На данном земельном участке находится здание котельной и сети газопровода, которые необходимы для обслуживания жилого дома. Котельная и сети газопровода построены застройщиком ООО «Перспектива-91» для теплоснабжения дома и по существу являются общей долевой собственностью общего имущества собственников помещений дома.

Котельная и сети газопровода в собственность Администрации Карагайского сельского поселения не передавались и на балансе поселения не стоят.

Для ввода в эксплуатацию в отопительный сезон котельной и сети газопровода на них необходимы правоустанавливающие документы.

Однако признать право собственности на котельную и сети газопровода возможно только в судебном порядке.

В судебное заседание истец не явилась, прислала заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик- ООО «Перспектива-91» в судебное заседание своего представителя не направил, прислал отзыв на иск, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик- Администрация муниципального образования Карагайское сельское поселение в судебное заседание своего представителя не направил, прислал отзыв на иск, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░(░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░