Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2021 ~ М-871/2021 от 25.02.2021

66RS0006-01-2021-000808-55

         № 2-1631/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

при секретаре Бернат О.В.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» к Королевой Т. И., Королевой Д. А., Королеву А. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

АО «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» обратилось в суд с иском к Королевой Т. И., Королевой Д. А., Королеву А. И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав, что нанимателем квартиры < адрес > является Королева Т.И. В квартире зарегистрированы: Королева Т.И. и ее дочери Королева Д.А. и М.И.С. < дд.мм.гггг > года рождения. Ранее был зарегистрирован с 01.12.1989 по 07.09.2020 Королев А.И. На имя Королевой Т.И. открыт лицевой счет < № >. Оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками по лицевому счету < № > своевременно не производится, в связи с чем, за период с 01.11.2015 по 30.11.2019 сформировался долг в сумме 238 722 рубля 22 копейки. Пени за просрочку оплаты за период с 11.11.2015 по 30.11.2019 составляют 212 603 рубля 92 копейки. Общая сумма задолженности составляет 451 326 рублей 14 копеек.

В связи с этим истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2015 по 30.11.2019 в сумме 238 722 рубля 22 копейки, пени за просрочку оплаты за период с 11.11.2015 по 30.11.2019 в сумме 212 603 рубля 92 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 713 рублей 00 копеек.

09.04.2021 от ответчика Королевой Т.И. поступили возражения на исковое заявление, в которых она указывает, что Королев А.И. членом ее семьи не является, что установлено вступившим в законную силу судебным постановлением. Также ответчик считает, что в сумму взыскания включены уже взысканные ранее суммы. Истцом пропущен срок исковой давности и пени заявлены явно в несоразмерном размере.

Представитель истца, ознакомившись с возражениями ответчика, представит в суд заявление об изменении исковых требований, в котором указал, что просит взыскать с ответчика Королева А.И. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2015 по 31.10.2019 в сумме 9 844 рубля 04 копейки, пени за просрочку оплаты за период с 01.11.2015 по 31.10.2019 в сумме 9 779 рублей 78 копеек, а также просит взыскать с Королевой Т.И. и Королевой Д.А. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2015 по 31.10.2019 в сумме 228 878 рублей 18 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 01.11.2015 по 31.10.2019 в сумме 202 824 рубля 14 копеек, а также пропорционально расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив, что с применением последствий пропуска срока исковой давности не согласна.

Ответчик Королев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О применении последствий пропуска срока исковой давности не заявлял.

Ответчики Королева Т.И., Королева Д.А., М.И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок, о наличии уважительной причины неявки в судебное заседание не сообщили.

С учетом согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию..

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции до 01.10.2016), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ((в редакции после 01.10.2016), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Суд установил, и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что нанимателем квартиры < адрес > является Королева Т.И.

Согласно справке о проживающих < № > от 11.03.2021 и поквартирной карточке в настоящее время в квартире зарегистрированы: наниматель Королева Т.И. её дочери несовершеннолетняя М.И.С. < дд.мм.гггг > года рождения, совершеннолетняя Королева Д.А. < дд.мм.гггг > года рождения. Ранее был зарегистрирован с 01.12.1989 по 07.09.2020 Королев А.И. являющийся отцом Королевой Д.А.

Истцом заявлен период взыскания задолженности с 01.11.2015 по 31.10.2019.

Ответчики пользуются жилым помещением, коммунальными услугами, электроэнергией, однако вносят плату за оказываемые им жилищно-коммунальные услуги нерегулярно.

Истец осуществляет обязанности по управлению, учету, содержанию и обеспечению технической эксплуатации жилого фонда, в частности, жилого дома, расположенного по адресу: < адрес > на основании договора. В связи с чем, указанная организация производит сбор платежей за коммунальные, эксплутационные услуги пользователей жилых помещений, проживающих в доме < адрес >.

Своевременные платежи за коммунальные услуги наниматель квартиры < адрес > и зарегистрированные в квартире лица не производят.

В соответствии с ч.4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по делу < № > установлено, что Королев А.И. членом семьи Королевой Т.И. не является.

Вышеуказанным апелляционным определением постановлено взыскать с Королевой Т.И. и Королевой Д.А. солидарно в пользу ЗАО «Орджоникидзевская «УЖК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2012 года по октябрь 2015 года в сумме 71 268 рублей 73 копейки, пени в сумме 10 000 рублей 00 копеек, и с каждого из ответчиков взыскать госпошлину в сумме 1 169 рублей 03 копейки.

А также взыскать с Королева А.И. в пользу ЗАО «Орджоникидзевская «УЖК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2012 года по октябрь 2015 года в сумме 23 756 рублей 24 копейки пени в сумме 5 000 рублей, госпошлину в сумме 912 рублей 69 копеек.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Королев А.И. в заявленный истцом период был зарегистрирован в спорном жилом помещении, с заявлениями о перерасчете не обращался, в установленном законом порядке не признан был утратившим право пользования в спорной квартире, суд считает возможным определить размер задолженности отдельно для ответчика Королева А.И. и отдельно для ответчиков Королевой Т.И. и Королевой Д.А. солидарно.

Согласно выписке с лицевого счета < № >, открытого на имя Королевой Т.И., а также представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика Королева А.И. за период с 01.11.2015 по 31.10.2019 составляет 9 844 рубля 04 копейки, пени за просрочку оплаты за период с 01.11.2015 по 31.10.2019 составляют 9 779 рублей 78 копеек.

Суд принимает во внимание расчет суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, представленный представителем истца. Указанный расчет суд не ставит под сомнение, у суда нет оснований не доверять указанному документу, так как расчет сделан на основании действующих нормативных документов и представленных суду договоров на поставку коммунальных услуг. Сведения, имеющиеся в письменном документе, отражены с указанием периодов начислений, помесячной суммы долга, количества проживающих лиц, с учетом внесения оплаты.

Суд изучил данный документ, проверил правильность расчета, и принимает его во внимание как допустимое доказательство.

Ответчиком Королевым А.И. иного расчета суду не представлено.

С учетом того обстоятельства, что ответчиком Королевым А.И. о применении последствий пропуска срока исковой давности суду не заявлено, суд считает, что с ответчика Королева А.И. в пользу истца должна быть взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2015 по 31.10.2019 в сумме 9 844 рубля 04 копейки.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Согласно представленному суду расчету пени начислены в соответствие с действующим законодательством, двойных начислений пени судом не установлено, период взыскания 01.11.2015 по 31.10.2019. Сумма пени за данный период согласно представленному расчету составила 9 779 рублей 78 копеек.

Ответчиком Королевым А.И. иного расчета пени суду не представлено.

Однако сумма пени практически равна сумме задолженности, в связи с чем, суд делает вывод о несоразмерности размера начисленных пени сумме основного долга и с учетом длительного период невнесения оплаты за коммунальные услуги, снижает для ответчика Королева А.И. сумму пени за период 01.11.2015 по 31.10.2019 до 5 000 рублей 00 копеек.

Согласно выписке с лицевого счета < № >, открытого на имя Королевой Т.И., а также представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчиков Королевой Т.И. и Королевой Д.А. за период с 01.11.2015 по 31.10.2019 составляет 228 878 рублей 18 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 01.11.2015 по 31.10.2019 составляют 202 824 рубля 14 копеек.

Суд принимает во внимание расчет суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, представленный представителем истца. Указанный расчет суд не ставит под сомнение, у суда нет оснований не доверять указанному документу, так как расчет сделан на основании действующих нормативных документов и представленных суду договоров на поставку коммунальных услуг. Сведения, имеющиеся в письменном документе, отражены с указанием периодов начислений, помесячной суммы долга, количества проживающих лиц, с учетом внесения оплаты.

Суд изучил данный документ, проверил правильность расчета, и принимает его во внимание как допустимое доказательство.

Ответчиками Королевой Т.И. и Королевой Д.А. иного расчета суду не представлено.

Учитывая, что ответчики Королева Д.А. и Королева Т.И. заявили о применении срока исковой давности в письменном виде, суд с учетом разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", полагает возможным применить последствия пропуска срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что платеж за ноябрь 2015 года в силу указанных выше нормативных положений должен быть внесен до 10.12.2012, с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 25.02.2021.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно пункту 18 вышеуказанного постановления, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2015 по 31.10.2019 - 25.02.2021. При этом ранее, 20.12.2019, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 31.10.2019. В отношении ответчиков 20.12.2019 выносился судебный приказ, который определением мирового судьи от 11.09.2020 был отменен. С настоящим иском истец обратился в суд 25.02.2021, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании указанной задолженности в отношении ответчика за период с 01.11.2016 по 31.10.2019 не пропущен.

Суд полагает возможным применить по ходатайству Королевых Т.И. и Д.А. последствия пропуска срока исковой давности в период с 01.11.2015 по 31.10.2016, в связи с чем, приходит к выводу о возможности взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2016 по 31.10.2019 и пени за период с 01.11.2016 по 31.10.2019.

При определении суммы основного долга суд исходит из сумм начислений, зафиксированных истцом в расчетной таблице и не оспоренных ответчиками, согласно которой за период с 01.11.2015 по 31.10.2019 было начислено 228 878 рублей 18 копеек, оплат не поступало; задолженность на 01.11.2016 составила 51 093 рубля 29 копеек; сумма задолженности за период с 01.11.2016 по 31.10.2019 составила 177 784 рубля 89 копеек (228878,18-51093,29=177784,89).

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчиков Королевой Т.И. и Королевой Д.А. задолженность за период с 01.11.2016 по 31.10.2019 составляет 177 784 рубля 89 копеек и должна быть взыскана с ответчиков Королевых Т.И. и Д.А. солидарно в пользу истца.

Ответчиками иного расчета суду не представлено.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Согласно представленному суду расчету пени начислены в соответствие с действующим законодательством, двойных начислений пени судом не установлено, период взыскания с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности составляет с 01.11.2016 по 31.10.2019. Сумма пени за данный период согласно представленному расчету составила 134 795 рублей 79 копеек.

Ответчиками Королевыми Т.И. и Д.А. иного расчета пени суду не представлено.

Однако сумма пени практически равна сумме задолженности, в связи с чем, суд делает вывод о несоразмерности размера начисленных пени сумме основного долга и с учетом длительного период не внесения оплаты за коммунальные услуги, снижает сумму пени за период с 01.11.2016 по 31.10.2019 до 30 000 рублей 00 копеек.

Доводы ответчика о том, что истцом заявлен период взыскания, за который задолженность уже взыскана несостоятелен, так как истцом заявлены требования за период с 01.11.2015 по 31.10.2019. Согласно апелляционному определению от 02.11.2016, период взыскания составляет по 31.10.2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С учетом этого, принимая во внимание применение судом последствий пропуска срока исковой давности, с ответчика Королева А.И. в пользу истца должна быть взыскана уплаченная в доход государства госпошлина в размере 784 рубля 95 копеек, с ответчиков Королевой Т.И. и Королевой Д.А. солидарно - 5 442 рубля 82 копейки.

Доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» к Королевой Т. И., Королевой Д. А., Королеву А. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с Королева А. И. в пользу акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2015 по 31.10.2019 в сумме 9 877 рубля 04 копейки, пени за период с 11.11.2015 по 31.10.2019 в сумме 5 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 784 рубля 95 копеек.

Взыскать с Королевой Т. И., Королевой Д. А. солидарно в пользу общества с акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2016 по 31.10.2019 в размере 177 784 рубля 89 копеек, пени за период с 01.11.2016 по 31.10.2019 в сумме 30 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 442 рубля 82 копейки.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти рабочих дней.

Судья          А.Л. Никулина.

Мотивированное решение составлено 24.05.2021.

Судья          А.Л. Никулина.