Определения по делу № 2-545/2018 (2-5206/2017;) ~ М-5043/2017 от 05.12.2017

2-5206/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

Г. Пермь 16 января 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Фисенко Ю.А.,

С участием представителя истца по доверенности Павлова А.С., ответчика Винс А.А., третьего лица в лице представителя на основании Устава Винс А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пневматик» к Винс А. А.чу, третье лицо ООО «Деревянные конструкции-Пермь» о взыскании задолженности по договору поручительства, процентов, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Пневматик» обратилось в суд с иском к Винс А. А.чу, третье лицо ООО «Деревянные конструкции-Пермь» о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 232000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 3368,76 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5554 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого зафиксированы в отдельном заявлении, в силу ст. 173 ГПК РФ приобщенном к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель истца в соответствии с выданной на его имя доверенность имеет право на заключение мирового соглашения.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем они расписались в отдельной расписке, приобщенной к материалам гражданского дела.

Учитывая то, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, данное мировое соглашение может быть утверждено судом, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом ООО «Пневматик» и ответчиком Винс А. А.чем на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению:

1.1. Ответчик признает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в пользу ООО «Пневматик» в размере 193 396 (сто девяносто три тысячи триста девяносто шесть) рублей, в том числе:

а)Задолженность по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 000 (сто восемьдесят две тысячи) рублей;

б) Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 5 842 (пять тысяч восемьсот сорок два) рублей, начисленные на сумму задолженности по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в)Сумма уплаченной Истцом государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в размере 5 554 (пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля.

1.2. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п.1.1. настоящего мирового соглашения в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2. Истец, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, за исключением случаев, когда это прямо предусмотрено настоящим Мировым соглашением.

4. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Прекратить производство по делу по иску ООО «Пневматик» к Винс А. А.чу, третье лицо ООО «Деревянные конструкции-Пермь» о взыскании задолженности по договору поручительства, процентов, расходов по уплате госпошлины.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: Иванова Е.В.