Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2016 от 22.03.2016

дело № 2-839/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Цитцер М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

с участием истца Козловой Т.В.,

представителя ответчика Спириной З.А.- адвоката Некоммерческой организации Коллегия адвокатов г.Лесосибирска Сидоркина А.Л., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ,

представителей третьего лица ЗАО «Новоенисейский ЛДК» - генерального директора Фролова Н.М., Фарафонова А.С., действующего на основании доверенности от 22.04.2015г. за -ЛДК,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Т.В. к Спириной З.А. о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Козлова Т.В. обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты>.м, кадастровый , был приобретен ею по договору купли-продажи у ответчицы Спириной З.А. ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ был удостоверен нотариусом, и после его заключения не был сдан на государственную регистрацию, в связи с чем, в настоящее время право собственности на жилой дом не зарегистрировано, поэтому возникли препятствия с оформлением в собственность земельного участка. Земельный участок, на котором расположен дом, прошел процедуру межевания и поставлен на кадастровый учет. Спирина З.А. уехала из города Лесосибирска и место ее нахождения неизвестно. В связи, с чем зарегистрировать право собственности на жилой дом не представляется возможным.

В судебном заседании истица Козлова Т.В. исковые требования поддерживает по изложенным доводам.

Представитель ответчика Спириной З.А. - адвокат Сидоркин А.Л. с исковыми требованиями не согласен, поскольку ответчик отсутствует и его позиция неизвестна.

Представитель третьего лица ЗАО «Новоенисейский ЛДК» Фарафонов А.С. удовлетворению требований не возражал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Лесосибирского городского Совета народных депутатов «О земельных вопросах» был утвержден акт выборки земельного участка площадью <данные изъяты> Новоенисейскому ЛДК для проектирования двухквартирных жилых домов в районе <адрес> в <адрес>.

Представитель третьего лица ЗАО «Новоенисейский ЛДК» генеральный директор Фролов Н.М. удовлетворению требований не возражал, пояснил, что жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежал АОЗТ «Новоенисейский ЛДК» (в дальнейшем ЗАО «Новоенисейский ЛДК») на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО и Спириной З.А. был заключен договор купли-продажи указанного дома, сделка нотариально удостоверена. В указанном договоре отражено, что земельный участок передан Спириной в бессрочное пользование.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - администрация города Лесосибирска о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в рамках действующего законодательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Частью 2 статьи 223 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации.

Согласно части 2 стать 558 ГК РФ договор продажи жилого дома, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В силу положений пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация права на недвижимое имущество является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 21.07.1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение такого разрешения.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Лесосибирского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О земельных вопросах» утвержден акт выбора земельного участка площадью <данные изъяты> га Новоенисейскому лесопильно-деревообрабатывающему комбинату для проектирования двухквартирных жилых домов в районе <адрес> в <адрес> (л.д.167).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт государственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по приемке в эксплуатацию законченного строительством одноквартирного жилого дома <адрес> заказчик – Новоенисейский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат (л.д.177, 178-184).

ДД.ММ.ГГГГ Спирина З.А. приобрела в собственность жилой брусовой дом, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 49,6 кв.м., расположенный на земельном участке размером <данные изъяты>.м., переданном ей в бессрочное пользование.

Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи, заключенным между АОЗТ «Новоенисейский ЛДК» и Спириной З.А., удостоверенный нотариусом <адрес> края ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, № по реестру 98 (л.д.172); справкой Лесосибирского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173); приказом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.174).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Козлова Т.В. купила жилой брусовой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> края, <адрес> у Спириной З.А.. Как следует из текста договора, жилой дом принадлежал последней по праву собственности и располагался на земельном участке размером 1602 кв.м, находящемся у Спириной З.А. в бессрочном пользовании. Договор купли-продажи удостоверен ДД.ММ.ГГГГ нотариусом, зарегистрирован в реестре за (л.д.5).

Согласно кадастрового паспорта, земельный участок по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый , относится к категориям земель населенных пунктов с разрешенным использованием под индивидуальное жилищное строительство, сведения о правах отсутствуют (<адрес>).

Как следует из технического паспорта, помимо возведенного индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес> имеются самовольные постройки (л.д.13-30).

Согласно уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый , по адресу: <адрес>; жилой дом, кадастровый , по адресу: <адрес>, площадью 282,4 кв.м., отсутствуют (л.д.113,115).

Из поступившего ответа администрации <адрес> следует, что земельный участок, кадастровый по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, отведенный для индивидуального жилищного строительства, является свободным (не сдан в аренду, не предоставлен в собственность, не передан в пользование) (л.д.197).

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости: жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, составляет <адрес>

Таким образом, из представленных документов и пояснений сторон следует, что жилой <адрес> по адресу: <адрес>, был возведен за счет средств АОЗТ «Новоенисейский ЛДК», и расположен на земельном участке, отведенном для целей индивидуального строительства. Ввод объекта – жилого дома в эксплуатацию был зарегистрирован постановлением администрации <адрес> и соответствует своему целевому назначению, жилое строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный на земельном участке, находящемся у Спириной З.А. в бессрочном пользовании, передан в собственность последней. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Козлова Т.В., которая с момента покупки и до настоящего времени открыто и непрерывно владеет данным жилым домом, осуществляет текущий ремонт дома, пользуется земельным участком, на котором расположен дом, мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, не предпринимала. Кроме того, с момента заключения договора претензий со стороны ответчика по выплате денежных средств от сделки.

Поскольку сделка сторонами исполнена, однако договор купли-продажи не был сдан на государственную регистрацию в связи с выездом бывшего владельца жилого дома и его место нахождения неизвестно, суд считает, исковые требования о признании за истцом права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Козловой Т.В. удовлетворить.

Признать за Козловой Т.В. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м., кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья М.В. Цитцер

2-839/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлова Татьяна Владимировна
Ответчики
Спирина Зинаида Андреевна
Другие
адвокат НО Коллегия адвокатов г.Ленсосибирска Сидоркин А.Л.
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Цитцер М.В.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.03.2016Передача материалов судье
22.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2016Судебное заседание
26.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2016Дело оформлено
27.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее