Дело № 5-33/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 марта 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего- судьи Брыкало Т.В., при секретаре Косенко К.А., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу- Чемакина Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по ул. Ленина, 31 в гор. Севастополе, материалы, поступившие из отдельной роты ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по гор. Севастополю о привлечении к административной ответственности:
Головань О.С., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, не работающую, зарегистрированную и проживающую <адрес>
по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Головань О.С. 26 декабря 2014 года в 07 часов на перекрестке улиц Партизанская – Бастионная в городе Севастополе управляла автомобилем марки «ВАЗ - 2109», государственный регистрационный номер СН 3877 Аi, принадлежащим гр. ФИО5 на праве собственности, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения.
Привлекаемая Головань О.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела судом извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем, суд в соответствие с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Виновность привлекаемой Головань О.С. подтверждается:
-показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7- понятых, которые пояснили суду, что 26 декабря 2014 года утром на перекрестке улиц Партизанская-Бастионная в г. Севастополе в их присутствии Головань О.С. отказалась от предложения сотрудников ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, при этом согласилась для освидетельствования проследовать в медицинское учреждение, о чем были составлены соответствующие документы. Свидетели ФИО6 и ФИО7 также подтвердили суду, что по внешним признакам Головань О.С. была в состоянии легкого алкогольного опьянения;
-показаниями свидетеля ФИО10- сотрудника ГИБДД, подтвердившего суду, что 26 декабря 2014 года утром на перекрестке улиц Партизанская-Бастионная в г. Севастополе сотрудниками ГИБДД ФИО8 и ФИО9 был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-2109» государственный регистрационный номер СН3877А1 под управлением водителя Головань О.С. с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, на место остановки по указанию руководства прибыл ФИО10 и еще один прикомандированный сотрудник ГИБДД, фамилию которого свидетель не помнит. ФИО10 лично в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7 предложил водителю Головань О.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте алкотектором Юпитер, на что она ответила отказом, при этом Головань О.С. согласилась для освидетельствования проследовать в медицинское учреждение, о чем были составлены соответствующие документы. Свидетель сопровождал Головань О.С. в медицинское учреждение, где в его присутствии водитель была освидетельствована врачом ФИО11, в ходе которого состояние опьянения водителя Головань О.С. было установлено. Свидетель также подтвердил, что в составленном им протоколе об административном правонарушении Головань О.С. собственноручно написала, что выпила около 1 литра алкогольного пива и просит ограничиться штрафом.
Показания свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении 36 АА № 549619(л.д. 1), подтверждающим факт нарушения Головань О.С. 26 декабря 2014 года п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации;
-чеком алкотектора № 001103(л.д. 4), актом 36 АА № 187873 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения(л.д. 5), подтверждающими факт отказа Головань О.С. в присутствии понятых от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте;
-протоколом 36 ВА № 107966 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения(л.д. 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 001902 от 26 декабря 2014 года(л.д. 2), по результатам которого установлено, что Головань О.С. находилась в состоянии алкогольного опьянения в момент управления автомобилем;
-протоколом 36 АА № 034703 об отстранении Головань О.С. от управления транспортным средством 26 декабря 2014 года(л.д. 3);
-рапортами сотрудников ГИБДД.(л.д. 9, 10).
Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Головань О.С. ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения. Вина Головань О.С. доказана полностью.
Судом изучены доводы представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу- ФИО4 о том, что в деле имеются противоречивые данные о степени опьянения Головань О.С., поскольку в чеке Алкотектора в графе результат указаны ноли, однако суд считает их несостоятельными, так как в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что в случае отказа лица от прохождения освидетельствования, в приборе указываются данные об отказе, в результате чего распечатывается чек, в котором указывается нулевой результат. Кроме того, в Севастопольской городской психиатрической больнице было проведено освидетельствование Головань О.С., в ходе которого установлено состояние ее опьянения, о чем составлен акт № 001902(л.д. 2).
Утверждение ФИО4 о том, что понятой ФИО7 не присутствовал при проведении освидетельствования суд считает несостоятельным, поскольку допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердил, что в его присутствии Головань О.С., отказалась от прохождения освидетельствования на месте, однако согласилась на прохождение медицинского освидетельствования, о чем были составлены соответствующие документы и подписаны им на месте, а чек Алкотектора был им подписан в тот же день в 17 часов, когда сотрудник ГИБДД ФИО10 прибыл к нему домой, так как он, закончив оформление документов обнаружил отсутствие подписи ФИО7 в названном чеке, что было устранено, так как фактически имело место.
Назначая административное наказание привлекаемой Головань О.С., суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, в отношении которой данных, характеризующих ее отрицательно- не установлено.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность привлекаемой Головань О.С., по делу не установлено.
Исходя из того, что административное наказание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель предупреждения совершения новых правонарушений- как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности виновной, которая имеет постоянное место жительства и регистрации в <адрес>, суд приходит к выводу, о целесообразности назначения Головань О.С. наказания в виде денежного взыскания с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Головань О.С. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить Головань О.С., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Разъяснить Головань О.С. положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа.
Штраф подлежит уплате: получатель: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), расчетный счет № 4010181016710000001; БИК: 046711001; КБК: 18811630020016000140; КПП: 920401001; ОКТМО: 67000000; ИНН: 7706808307.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя Т.В. Брыкало
Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-33/2015 в канцелярии Ленинского районного суда города Севастополя.
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя Т.В. Брыкало
Копия изготовлена 24 марта 2015 года.
Секретарь
судебных заседаний К.А. Косенко