Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4267/2015 ~ М-4712/2015 от 10.09.2015

                                                                                                                 Дело № 2-4267/15

           Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 года                                                                город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             Петровой С.А.

при секретаре                     Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова В.В. к Шиленкову И.С. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

    Сидоров В.В. обратился в суд с иском к Шиленкову И.С. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование своих требований о том, что 23.12.2014 передал ответчику в долг денежные средства в сумме 76000 руб. 00 коп.. Ответчик обязался возвратить сумму долга в размере 30000 руб. 00 коп. до 31.12.2014, 46000 руб. 00 коп. в срок до 31.04.2015, на что была составлена расписка. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2601 руб. 50 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга 76000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 2601 руб. 50 коп., государственную пошлину 2601 руб. 50 коп.

    Истец Сидоров В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен.

    Представитель истца Севастьянов В.Н. в судебном заседании требования Сидорова В.В. в части взыскания с ответчика суммы долга по договору займа в размере 76000 руб. поддержал, требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами не поддержал.

    Ответчик Шиленков И.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по всем известным суду адресам..

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

23.12.2014 Шиленков И.С. взял в долг у Сидорова В.В. денежные средства    76000 руб. сроком возврата: 30000 руб.00 коп. до 31.12.2014, 46000 руб. 00 коп. до 30.04.2015.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ч.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Доказательством заключения договора займа между сторонами является расписка от 23.12.2014 года.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Взяв на себя обязательство возвратить сумму займа, ответчик его не выполнил.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

С учетом установленного статьей 12 ГПК РФ принципа состязательности и равноправия сторон гражданин, обратившийся в суд за защитой своих прав, должен доказать суду, что его права и интересы нарушены.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о возврате суммы долга ответчиком суду не представлено, и, поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены истцу, а истец ставит требования о взыскании в его пользу суммы долга в размере 76000 рублей, то суд считает необходимым удовлетворить его требования в этой части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2480 руб. 00 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Сидорова В.В. к Шиленкову И.С. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Шиленкова И.С.     в пользу Сидорова В.В. сумму долга по договору займа 76000 руб., государственную пошлину 2480 руб. 00 коп.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья                                                                               С.А. Петрова