Решение по делу № 2-2830/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-2830/19                             28 мая 2019 года

78RS0015-01-2019-000961-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Михалиной Ю.В.,

при секретаре Алиеве А.Х.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Севрюковой Н. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в Невский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 716,67 рублей, из которых:

- 60 779 рублей – сумма основного долга;

- 3 438,25 рублей – проценты за пользование кредитом;

- 1 024,52 рубля – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования);

- 4 300 – штраф за возникновение просроченной задолженности;

- 170 – сумма комиссий за направление извещений.

В обоснование заявленных требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указало, что 04.04.2012 между ним и Севрюковой Н.Б. был заключен кредитный договор № 2150087515, по условиям которого последней был предоставлен кредит на сумму 246 698 рублей под 34,9 % годовых. Между тем, учитывая, что в нарушении условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, истец обратился в суд с настоящим ис ком.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом по последнему известному адресу месту жительства.

Адвокат ответчика по назначению Есин А.Я. в судебное заседание явился, возражал относительно исковых требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Севрюковой Н. Б. был заключен кредитный договор № путем подачи заемщиком заявки на открытие банковских счетов на сумму 246 698 рублей под 30 % годовых с ежемесячным платежом 12 467,51 рублей. (л.д. 11)

        Согласно представленному истцом расчету задолженность    Севрюковой Н.Б. по состоянии на 01.02.2019 составила 60 779 рублей.               (л.д. 52)

         При этом согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 21.09.2014. (л.д. 53), а согласно выписке по счету клиента, последний платеж во исполнение кредитного договора от 04.04.2012 Севрюковой Н.Б. был произведен 30.04.2014 на сумму 13 000 рублей. (л.д. 13)

        Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с настоящим иском 05.02.2019, направив данный его в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет».

Согласно ч. 1. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

     В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ходе судебного разбирательства адвокатом ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Из материалов дела следует, что последний платеж по кредитному договору должен был быть произведен заемщиком 21.09.2014, в связи с чем с этого момента истец, не получив исполнение по кредитному договору в полном объеме на заявленную сумму, узнал о нарушении своего права, которое могло защищаться в судебном порядке. Таким образом, исковое заявление о взыскании спорной задолженности должно было быть подано до 21.09.2017.

Между тем, тем, учитывая, с исковым заявлением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился 05.02.2019, т.е. за пределами срока исковой давности по заявленным требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях.

Доказательств в подтверждении обстоятельств, приостанавливающих, либо прерывающих течение срока давности, а также уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Таким образом, учитывая, что истец, являясь профессиональным участником имущественного оборота, в отсутствие объективных препятствий, своевременно не реализовал право на судебную защиту, исковое заявление о взыскании кредитной задолженности подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 152,194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Севрюковой Н. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

          Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года